Решение № 432 от 22.12.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 432 гр. Пловдив, 22.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Т. Кюртова при участието на секретаря Боряна Ал. Костанева като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело № 20225300900482 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Ищецът – Окръжна прокуратура гр.Пловдив, твърди, че вписаният в ТР управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество П.Г.Д. е починала на 21.03.2021 г. След тази дата промени във вписаните обстоятелства, в т.ч. нов управител, не са били заявявани и вписвани. Повече от три месеца дружеството е функционирало без управител. Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Въз основа на изложените твърдения в исковата молба е формулирано искане за постановяване на конститутивно решение, с което “КОТОРО СПОТ“ЕООД да бъде прекратено.

Ответникът “КОТОРО СПОТ“ЕООД, ЕИК 204805864, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Княгиня Мария Луиза“ №72, не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

От вписванията в търговския регистър се установява, че на 12.10.2017 г. е регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма 1

„КОТОРО СПОТ“, първоначално със седалище и адрес на управление в гр.Смолян, а от 22.03.2019 г. – гр.Пловдив, бул.“Княгиня Мария Луиза“ №72.

Вписан е капитал в размер 200 лв., внесен изцяло, притежаван от едноличния собственик на капитала П.С.Ш.. На 22.03.2019 г. управител и едноличния собственик на капитала на дружеството е вписана П.Г.Д..

Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт, че П.Г.Д. е починала на 21.03.2021 г. Според приложеното удостоверение за наследници, същата е оставила за наследници двама внуци. Не е вписано в търговския регистър по съответния ред желание от страна на наследник да поеме дейността на търговското дружество.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Хипотезата е приложима и в случаите, в които вписаният управител е починал и в продължение на три месеца не е вписан като управител друг съществуващ в правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това – последният вписан управител П.Г.Д. е починала на 21.03.2021 г., като в тримесечен срок от тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител. Наследниците не са поискали да продължат дейността, ето защо приложение намира разпоредбата на чл.157, ал.1 ТЗ, според която дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му. Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.

При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 50 лв.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

2

ПРЕКРАТЯВА “КОТОРО СПОТ“ЕООД, ЕИК 204805864, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Княгиня Мария Луиза“ №72, представлявано от П.Г.Д..

ОСЪЖДА “КОТОРО СПОТ“ЕООД, ЕИК 204805864, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Княгиня Мария Луиза“ №72, да заплати в полза бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв.

(петдесет лева) – държавна такса за производството по т.д.№482/2022 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3