Споразумение № 47 от 09.03.2026, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Враца, 09.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стела П. Колчева при участието на секретаря ИРИНА Н. ДИМИТРОВА и прокурора Б. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Стела П. Колчева Наказателно дело от общ характер № 20261420200159 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Б., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. А. М. от ВАК, назначен по реда на ЗПрП от фаза досъдебно производство.

ЗА ВРП, редовно призована, се явява прокурор Б..

АДВ.М.: Запознат съм с делото и имам готовност да представлявам подсъдимия.

ПОДСЪДИМ: Не възразявам да ме представлява адв.М..

При така направените изявления и на основание чл.94, ал.1,т.9 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. А. И. М. за служебен защитник на подсъдимия Б. Г. Б. и за съдебната фаза на производството.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Б. Г. Б., роден на ******** г. в гр.

Враца, с адрес: ************, българин, българско гражданство, с основно 1 образование, неженен, личен асистент към община Враца, неосъждан, ЕГН **********.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на депозираното споразумение, след което се пристъпи към изслушване на подсъдимия.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение. Намирам, че с определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 НК. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

АДВ.М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 НК.

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО ЧЛ.382, АЛ.6 ОТ НПК

Днес, 09.03.2026 г. в гр.Враца се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 159/2026 г. по описа на Врачански районен съд, V-ти наказателен състав, между страните по делото: от една страна ВРП, представлявана днес от прокурор Б. Б. и от друга страна Б. Г. Б. лично и със защитника си АДВ. А. М. от ВАК, като страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият

Б. Г. Б. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на

01.12.2024 г. във времевия интервал от 20:30 часа до 20:45 часа, в ********** в хранителен магазин, стопанисван от „Ком Трейд-1“ ЕООД, с управител и собственик М.Б.М. с цел да набави за себе си имотна облага принудил М.Б.М. чрез сила - бутнал я с ръце и ударил приятеля й В.Д. в областта на гърдите, като след това му нанесъл няколко пестници в областта на главата и чрез заплашване - казал, че ще изпочупи витрините на магазина и че ще ги запали ако не му дадат бира, да извърши нещо противно на волята й - да му даде бира и други продукти и с това причинил имотна вреда на Ком Трейд-1“ ЕООД в размер на 52 /петдесет и два/лева или 26,59 евро престъпление по чл.214, ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.214, ал.1 вр, чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на споразумението.

На основание чл.55, ал.3 НК не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

2

В тежест на подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в общ размер на 1767.00 евро, платими по сметка на ОД на МВР – Враца.

Приложеното по делото веществено доказателство - 1 брой СД диск, да остане по делото със срока на съхранение на самото дело, след което поради липсата на стойност да се унищожи съгласно ПАС.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Съдът намира, че така постигнатото окончателно споразумение между страните по делото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Определеното наказание съответства по вид и размер на предвиденото в закона и с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з.

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните по делото, по силата на което подсъдимият Б. Г. Б. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 01.12.2024 г. във времевия интервал от 20:30 часа до 20:45 часа, в ********** в хранителен магазин, стопанисван от „Ком Трейд-1“ ЕООД, с управител и собственик М.Б.М. с цел да набави за себе си имотна облага принудил М.Б.М. чрез сила - бутнал я с ръце и ударил приятеля й В.Д. в областта на гърдите, като след това му нанесъл няколко пестници в областта на главата и чрез заплашване - казал, че ще изпочупи витрините на магазина и че ще ги запали ако не му дадат бира, да извърши нещо противно на волята й - да му даде бира и други 3 продукти и с това причинил имотна вреда на Ком Трейд-1“ ЕООД в размер на 52 /петдесет и два/лева или 26,59 евро - престъпление по чл.214, ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.214, ал.1 вр, чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на споразумението.

На основание чл.55, ал.3 НК не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

В тежест на подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в общ размер на 1767.00 евро, платими по сметка на ОД на МВР – Враца.

Приложеното по делото веществено доказателство - 1 брой СД диск, да остане по делото със срока на съхранение на самото дело, след което поради липсата на стойност да се унищожи съгласно ПАС.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 159/2026 г. на ВРС.

Споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Определението е окончателно.

На основание чл.382, ал.10 НПК за одобряване на споразумението да се съобщи на пострадалите М.Б.М. и В.Д. с указание, че може да предявят граждански иск за неимуществени вреди от престъплението пред граждански съд.

Протоколът се написа в с.з и приключи в 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________

4