Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11249 от 17.12.2025, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 2486/2025
Вид
Определение № 11249
Подписан
17.12.2025
Състав
Константин Григоров

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152, ал.2 и ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152, ал.2 и ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.3 и 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.3 и 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.178, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.9, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.161 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.92а · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11249

Бургас, 17.12.2025 г.

Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ като разгледа докладваното от съдията Константин Григоров административно дело № 2486/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Промет стиил ЕАД, ЕИК *********, с. Дебелт, общ. Средец, против решение № 32-284222/18.09.2025 г. на директора на ТД Митница Бургас.

Жалбата отговаря на изискванията на чл.150 от АПК. Жалбоподателят е представил доказателства за платена държавна такса и за учредяване на представителна власт в полза на адв. Т. Т. и адв. В. В. от АК - София.

Жалбата е депозирана чрез административния орган, който е изпълнил задълженията си по чл.152, ал.2 и ал.3 от АПК.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, конституира страни в производството:

Оспорващ: Промет стиил ЕАД, ЕИК *********, с. Дебелт, общ. Средец

Ответник: Директор на ТД Митница Бургас

На основание чл.157, ал.1 от АПК, насрочва делото в открито съдебно заседание на 17.02.2026 г. от 9:40 ч.

На основание чл.170, ал.3, чл.171, ал.3 и 4 от АПК, вр. чл.9, ал.3, вр. чл.163, ал.3 от АПК, съдът указва на страните, че следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването.

Указва на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Указва на същия, с оглед представената административна преписка, ако намира за необходимо, да ангажира и други доказателства.

Предупреждава страните, че в случай на неизпълнение на указанията, съдът може да приложи чл.161 и чл.92а от ГПК вр. с чл.144 от АПК.

Указва на страните възможността за споразумение по чл.178, ал.1 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: