Определение № 1576 от 08.10.2019, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 4975/2019
- Вид
- Определение № 1576
- Подписан
- 08.10.2019
- В сила
- 23.10.2019
- Състав
- ИВАН ГЕОРГИЕВ БЕКЯРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 63, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
П Р О Т О К О Л № 1
5 7 6
08.10.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІ наказателен състав
На осми октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕКЯРОВ
Секретар: Анелия Деведжиева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
АНД № 4975 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 11:10 часа се явиха:
Жалбоподателят „ЛЮМИ-30-13“ ЕООД, редовно призован чрез управителя К.Д.З., не изпраща представител.
Въззиваемата страна ТД НА НАП ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от юрк. П., с пълномощно от днес.
Актосъставителят И.Г.К., редовно призована, се явява лично.
Юрк. П.: Моля да не се дава ход на делото. Видно от Известие за доставяне НП е връчено на 11.07.2019 г., а от своя страна жалбата е подадена на 19.07.2019 г., следователно на осмия ден от връчване при законоустановения 7-дневен срок за обжалване, тоест жалбата е просрочена.
Съдът като взе предвид становището на явилата се в днешното съдебно заседание страна, доказателствата по делото и указанията, изложени в разпореждането му за насрочване на настоящото съдебно заседание намира, че жалбата, която се разглежда по настоящото дело, е подадена извън срока за обжалване. Съгласно обратна разписка обжалваното НП с № 418979-F330720/15.03.2019 г. е връчено на 11.07.2019 г. лично на представителя на дружеството жалбоподател, К.З., а жалбата е депозирана на 19.07.2019 г. Тъй като срокът за обжалване е изтекъл на 18.07.2019 г., жалбата е подадена един ден след изтичане на срока за обжалване. Като се има предвид, че жалбоподателят не е представил доказателства за депозиране на жалбата в срок по пощата или чрез куриер, както и не е направено никакво друго искане или не е представил друго доказателство в тази връзка, съдът счита, че действително жалбата е просрочена, следователно като недопустима същата не следва да се разглежда, а производството по настоящото дело да се прекрати.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 94-00-4658/19.07.2019 г. по описа на ТД на НАП Пловдив на „ЛЮМИ-30-13“ ЕООД, ЕИК ********* срещу наказателно постановление № 418979-F330720/15.03.2019 г. на директор на Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 4975/2019 г. по описа на РС – Пловдив, ХІ н.с.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – Пловдив на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН в 7-дневен срок, който за въззиваемата страна тече от днес, а за жалбоподателя - от връчването на настоящото определение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:15 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала.
А.Д.