Определение № 37 от 03.02.2026, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Частно гражданско дело 5/2026
- Вид
- Определение № 37
- Подписан
- 03.02.2026
- В сила
- 03.02.2026
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.414а · Граждански процесуален кодекс
- чл.414а,ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414а,ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414а,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414а,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414а,ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414а,ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.418 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37 гр. Кнежа, 03.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно гражданско дело № 20261430100005 по описа за 2026 година
След като се запозна със съдържанието на постъпилото на 29.01.2026г. по описа на РС-гр.Кнежа възражение по чл.414а от ГПК от „СИТИ КЕШ“ООД- гр.София с посочени ЕИК,седалище,адрес на управление и представител в качеството му на длъжник по ЧГрд№5/2026г. по описа на РСгр.Кнежа,съдът констатира ,че то е било подадено от длъжницата,която твърди,че е изплатила частично задължението си по заповедта за изпълнение в едномесечен срок от връчването на заповедта,но оспорва размера на определеното адвокатско възнаграждение.
Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника на 19.01.2026г.,а възражението по чл.414а от ГПК от нея е подадено на 29.01.2026г.
Съдът приема,че възражението е подадено в законен срок от процесуално легитимирано лице по делото на осн.чл.414а,ал.1 и ал.2 от ГПК и следва на осн.чл.414а,ал.3 от ГПК да изпрати на заявителя препис от възражението с приложението му, ако има такова като му укаже,че може да подаде становище в 3-три /три дневен/ срок.
Съгласно чл.414а,ал.4 от ГПК ,ако заявителя не подаде становище в указания срок,съдът ще обезсили изцяло или частично заповедта за изпълнение,а в случай ,че становището е подадено в срок,съдът се произнася по възражението и постъпилото становище.
Съгласно чл.414а,ал.5 от ГПК,пропускът на заявителя да подаде становище и обезсилването на заповедта не е пречка заявителя да предяви изцяло иск за цялото си вземане по реда на чл.422 от ГПК.
Съгласно чл.414а,ал.6 от ГПК,ако въз основа на заповедта за изпълнение е издаден изпълнителен лист съгласно чл.418 от ГПК,съдът го обезсилва в частта ,в която е обезсилена заповедта за изпълнение.
Водим от изложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл.414а,ал.3 от ГПК, да се изпрати на Б. Р. Х.,с ЕГН:**********,постоянен адрес гр.Ш., ул. "***" № *, вх. *, ет. *, ап.**,общ.Ш.,обл.Ш. препис от възражението с приложението му,ако 1 има такова като указва на заявителя,че може да подаде становище в 3-три/три дневен/ срок.
На осн.чл.414а,ал.4 от ГПК,уведомява заявителя,че ако не подаде становище в указания срок,съдът ще обезсили изцяло или частично заповедта за изпълнение,а в случай ,че становището е подадено в срок,съдът се произнася по възражението и постъпилото становище.
На осн.чл.414а,ал.5 от ГПК,уведомява заявителя,че пропускът на заявител да подаде становище и обезсилването на заповедта не е пречка заявителя да предяви изцяло иск за цялото си вземане по реда на чл.422 от ГПК.
На осн.чл.414а,ал.6 от ГПК,уведомява заявителя,че ако въз основа на заповедта за изпълнение е издаден изпълнителен лист съгласно чл.418 от ГПК,съдът го обезсилва в частта,в която е обезсилена заповедта за изпълнение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2