Определение № 7845 от 30.06.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7845

Пловдив, 30.06.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XIII Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

СВЕТОМИР БАБАКОВ като разгледа докладваното от съдията Светомир Бабаков административно дело № 1910/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 203 ал.2 АПК във връзка с чл.145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Предявен е иск от П. Т. П. от гр. Пловдив, [ЕГН], чрез адв. Т. П. срещу Висш съдебен съвет гр. София, представляван от Б. Г. М. за претърпени имуществени вреди под формата пропуснати ползи в размер на 7 434,18 евро за периода 01.01.2021 г. до 31.12.2025 г., причинени от незаконосъобразно бездействие на ВСС в исковия период, изразяващо се в непредприемане на действия за актуализиране на основното му месечно възнаграждение, съгласно разпоредбата на чл. 218 ал.2 от ЗСВ, като пропуснатите ползи представляват разлика между дължимото на ищеца възнаграждение в предвидения в ЗСВ минимален размер и действително платените му суми, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на ИМ до окончателното й изплащане.

Исковата молба е редовна, поради което съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане, следва да се връчи препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея на ответника за писмен отговор в 14-дневен срок , както и да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от горното ПЛОВДИВСКИ АДМНИСТРАТИВЕН СЪД :

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни по делото : ИЩЕЦ - П. Т. П. от гр. Пловдив, [ЕГН];

ОТВЕТНИК – Висш съдебен съвет гр. София, представляван от Б. Г. М.;

Окръжна прокуратура Пловдив.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 13.10.2026 г. от 11,00 ч. , за която дата и час да се призоват страните ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и от приложенията на ответника по делото , с указание в 14- дневен срок от получаване на преписите , че може да представи писмен отговор и да посочи доказателства , като приложи писмените такива, с които разполага.

УКАЗВА на ищеца на основание чл.154 ал.1 ГПК , във връзка с чл. 144 АПК, че е негова доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания , посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Ответникът носи доказателствената тежест за установяване и доказване на обстоятелствата обосноваващи неговите възражения.

По искането за назначаване на ССчЕ и по приемане на писмените доказателства, съдът ще се произнесе в о.с.з.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, но препис от него да се връчи на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�