Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7644 от 30.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7897/2022
Вид
Протокол № 7644
Подписан
30.05.2022
В сила
30.05.2022
Състав
ВАЛЕРИЯ РОДОПОВА ДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7644 гр. София, 26.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20221110107897 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – З***– редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – *** – редовно призован, представлява се от адв. ***, с днес представено пълномощно.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. – редовно призован, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от **** от 06.04.2022 г., към която е приложен договор за правна защита и съдействие. Претендират се сторени разноски по делото.

АДВ. *** – Уважаема г-жо Председател, поддържам подадения отговор.

Нямам възражения по доклада. На този етап други искания нямам.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 27.03.2022 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

В залата се явява юрк. ****, с днес представено пълномощно за ищеца.

ЮРК. **** – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

АДВ. *** – Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на С АТЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО поддържам.

ЛИЦЕ Й.: Представил съм заключение в срок, което СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се 1 брой РКО за сумата от 190 лв.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. **** – Уважаема г-жо Председател, моля да се произнесете с решение, с което да уважите предявените искове. Моля да ни присъдите и разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. *** – Уважаема г-жо Председател, моля да отхвърлите изцяло предявените искове по съображенията, изложени в отговора на исковата молба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски и съгласно списък за разноски от 06.04.2022 г., а именно 360 лв. адвокатски хонорар с ДДС.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3