Определение № 43730 от 06.12.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43730 гр. София, 06.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калина В. Станчева като разгледа докладваното от Калина В. Станчева Гражданско дело № 20231110139694 по описа за 2023 година

Същото е образувано по искова молба на С. С. М., чрез адв. П.-И. срещу ответника "ФИРМА, след проведено преди това заповедно производство в хода на което е издадена заповед по чл. 410 ГПК от 24.04.2023 г. по ч.гр.д. № 19457/2023 г. по описа на СРС, 35 състав.

С молба вх. номер 266175/27.09.2023 г. ответното дружество ФИРМА, чрез адв. И. съобщава на съда, че е погасило изцяло задълженията си, в това число и съдебни разноски за заповедното и исковото производства. Към молбата е представено и преводно нареждане в потвърждение на твърденията на страната.

С молба вх. номер 291739/18.10.2023 г. ищецът С. С. М., чрез адв. П.-И., е уведомил съда, че потвърждава изявленията на ответника касателно пълно погасяване на задължението на ответника в исковото и заповедното производства, както е посочено в приложения от адв. И. платежен документ.

С разпореждане от 19.10.2023 г. съдът е указал на ищеца М. да посочи дали прави изричен отказ/оттегляне на иск с оглед извършеното цялостно плащане на дължимите суми, като е предупредил за последиците при неизпълнение. Тези указания са съобщение на ищеца чрез процесуалния й представител на 13.11.2023 г., като в предоставения 1-седмичен срок уточнение не е депозирано. Такова липсва по делото и към момента на произнасяне на съда. Ето защо съдът счита, че са налице основанията по чл. 129, ал. 3 ГПК - връщане на исковата молба поради неизпълнение на указания, като доколкото делото е инициирано в резултат от проведено преди това заповедно производство и с оглед извършеното плащане по делото, то следва да бъде обезсилена издадената по ч.гр.д. № 19457/2023 г. по описа на СРС, 35 състав заповед по чл. 410 ГПК (в този смисъл са постановките на т. 10в и т. 13 от ТР № 4/18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г.).

Ето защо, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба, вх. номер 202829/17.07.2023 г. (дата на пощенско клеймо 16.07.2023г.), подадена от С. С. М., чрез адв. П.-И. срещу ответника "ФИРМА, като ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 19457/2023 г. по описа на СРС, 35 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщението пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2