Протокол № 1928 от 29.11.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1928 гр. Сливен, 29.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20232230101356 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован, явява се лично. Представлява се по пълномощие от адв.

Д. П. от АК- Сливен.

Ответното дружество, редовно призовано, не се представлява.

От такъв по пълномощие- адв. В. М. от АК- Стара Загора е депозирана молба да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Вещото лице – Б. Б., редовно призована, не се явява.

Депозирала е молба от 26.11.2024г. да бъде освободена от възложената й задача, поради познанството си с ищеца.

Съдът намира, че въпреки липсата на заключение не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото днес и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Цитираната молба на вещото лице по същество представя направен от него отвод, а то е длъжно да го стори щом са налице обстоятелства, които могат да предизвикат съмнение 1 в обективността и безпристрастността в дейността му като вещо лице по делото- чл. 196 ал.1 от ГПК.

Очевидно е, че при това положение ще трябва да се определи ново вещо лице, но предвид спецификата на случая- въпросите, на които трябва да даде отговор експерт, съда не може да назначи за вещо лице експерт, който е само счетоводител, а такъв, който има съответните познания. Това съда ще стори допълнително, в закрито заседание, а за днес не го е направил, предвид близостта на датата на отвода до днешното заседание.

Съдът докладва и друга постъпила от пълномощника на ответното дружество молба.

С нея той представя няколко документ. Същите бяха предоставени на ищеца и адвоката му.

АДВ.П.: Г-н съдия, ние въпреки, че проверяваме по делото, не знаехме, че тези документи са представени. Тъй като са няколко, моля по тях да изразим становище, а съответно и съда, в следващото заседание, за да може спокойно да се запознаем с тях.

ОТЛАГА делото в следващо съдебно заседание, като УКАЗВА, че датата му ще бъде определена по-късно, когато вече бъде избиран експерт, който може да изготви заключението. Това означава, че съда ще трябва да направи по-нататъшни усилия за намиране на експерт, който да изготви заключение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2