Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2690 от 26.10.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 1779/2023
Вид
Определение № 2690
Подписан
26.10.2023
В сила
26.10.2023
Състав
Вяра Иванова Камбурова, Елеонора Симеонова Кралева, Златомира Минчева Стефанова

Цитирани разпоредби

  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47,ал.6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2690 гр. Бургас, 26.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вяра Ив. Камбурова

Членове:

Елеонора С. Кралева

Златомира М. С. като разгледа докладваното от Вяра Ив. Камбурова Въззивно гражданско дело № 20232100501779 по описа за 2023 година

Постъпила е въззивна жалба вх.№261887 от 09.05.2023г. подадена от Д. С. Б., ответник в първоинстанционното производство, срещу Решение №260012 от 07.04.2023г. по гр.д.

№1304/2021 по описа на БРС.

С Разпореждане от 239.05.2023г. първоинстанционният съд е указал на ищците А. и Ж. Х.и да внесат разноски по чл.47,ал.6 ГПК.

С молба вх.№262899 от 03.10.2023г. ищците, чрез пълномощника си адв. Николай Славов, са възразили като са посочили, че считат, че разноските следва да бъдат внесени от подалата жалба въззивна страна, но в случай, че това тяхно становище не бъде възприето от съда, са поискали продължаване на срока за изпълнение на указанията.

Произнасяне по този молба няма.

На първо място надстоящата инстанция счита, че разпоредабта на чл.47,ал.6 ГПК е категорична в смисъл, че разноските следва да се внесат от ищеца, независимо кой подава въззивната жалба. Законодателят не е предвидил преценка.

На следващо място, дори и да бъде възприето различно от това становище, в горепосочената молба се съдържа искане за продължаване на срок, по което съдът до който е адресирана не се е произнесъл.

На трето, но не последно място, чл.262 от ГПК установява задълженията на първоинстанционния съд при проверката на постъпилата жалба, каквото извън всякакво съмнение е преценката дали жалбата отговаря на изискванията на чл.260,т.1,24 и 7 и чл.261 ГПК. Внасянето на разноските по чл.47,ал.6 ГПК касаят именно редовното администриране на въззивната жалба с оглед участието на страните в процеса.

Гореизложеното налага връщане на делото на първоинстанционния съд за произнасяне по 1 молба вх.№262899 от 03.10.2023г. и надлежно администриране.

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производство по в.гр.д.№1779/2023 по описа на БОС.

Връща делото на БРС, същия състав,за администриране съобразно указанията в мотивната част на настоящото определение.

При повторното изпращане на БОС, делото да се докладва за произнасяне по въззивната жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2