Споразумение № 280 от 14.10.2026, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1132/2026
- Вид
- Споразумение № 280
- Подписан
- 14.10.2026
- В сила
- 14.10.2026
- Състав
- МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140 ал. 1 и ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 140 ал. 1 и ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 280 гр. Казанлък, 14.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА и прокурора Валентин Т. Кралев
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510201132 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Е. К. - лично и с адв. Р. К. от АК - Х., упълномощен защитник от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С. З. се явява прокурор В. К..
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 271 от НПК за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство!
АДВ. К.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство!
1
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, подсъдимият К. Е. К. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Е. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговият защитник и представителят на РП - С. З., по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия К. Е. К. е по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.
1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът одобрява настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Е. К. – роден на ********г. в гр. К., български гражданин, с постоянен адрес: гр. К., ул. „********“ № **, общ. К., обл. С. З., безработен, неженен, осъждан, неграмотен, без образование, ЕГН ********** - ВИНОВЕН в това, че на *********. в гр. К., общ. К., обл. С. З., ул.
„*********“ до № **, в посока запад-изток, е управлявал двуколесно 2 електрическо превозно средство тип „мотопед“ марка „*******“, модел „***************“ с надпис на задна задвижваща ос с № ******************от категория Ll-e, подкатегория ***, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140 ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК,
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 345, ал.2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, налага наказание ГЛОБА в размер на 511,29 /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/ евро.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ К. Е. К. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – С.З. направените по делото разноски в размер общо на 582,76 евро, както и държавна такса от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебното издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ:
/К. Е. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. К./
ПРОКУРОР:
/В. К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл.
382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1132/2026 г. по описа на Районен съд - Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
4