Решение № 260062 от 07.10.2021, Районен съд - Велики Преслав

Р Е Ш Е Н И Е

07.10.2021 г.

Номер . . . . . . . . .

. . Година 2021 Град Велики Преслав

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Районен съд – Велики

Преслав първи състав

На 27 (двадесет и седми) юли Година 2021

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Теодора

Йорданова-Момова

Секретар

Женя Проданова,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . . ., като разгледа докладваното от съдия Дияна Петрова гражданско дело номер 392 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 409, ал. 1 от ГПК.

В молбата си до съда М.Д.Д., действаща като родител и законен представител с предоставено упражняване на родителските права по отношение на детето А.А.А., депозирана чрез пълномощник адв.З.П. ***, твърди че е изгубен издадения по делото изпълнителен лист за присъдената в полза на детето издръжка, поради което моли съдът да постанови решение за издаване на дубликат на изпълнителен лист №179 от 27.05.2019 г., издаден по гр.д. № 392/2016 г. по описа на Районен съд – Велики Преслав, с който А.Ш.А. е осъден де заплаща на малолетното си дете А.А.А. в размер на 140.00 лв. месечно, считано от датата на влизане на решението в сила – 15.03.2019 г., чрез неговата майка и законна представителка М.Д.Д..

Ответникът по молбата – А.Ш.А., се явява лично в с.з и счита молбата за основателна.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: видно от материалите по делото, е че по силата на Решение № 144/08.05.2018 г., отменено с решение на ШОС по вгрд.№228/18 г., влязло в сила на 15.03.2019 г. А.Ш.А. е осъден де заплаща на малолетното си дете А.А.А. в размер на 140.00 лв. месечно, считано от датата на влизане на решението в сила – 15.03.2019 г., чрез неговата майка и законна представителка М.Д.Д.. Въз основа на решението, на М.Д.Д. бил издаден изпълнителен лист за присъдената издръжка, който е получен от нея чрез пълномощника.

Предвид така визираната фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 409, ал. 1 от ГПК, когато първообразният изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът който го е издал, по писмена молба на молителя, издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден първообразът. В производството по чл. 409 от ГПК, молителят, който черпи права от твърдението, че изпълнителният лист, издаден в негова полза е изгубен или унищожен, носи доказателствената тежест за установяване на този факт. В случая бе доказано, че на в полза на молителката е издаден изпълнителен лист по настоящото гр.д. № 392/2016 г. по описа на ВПРС.

Не се спори от страните, че изпълнителния лист е изгубен. Не се доказва сумите, описани в издадения изпълнителен лист до настоящия момент да са платени от длъжника на кредитора. Съобразно константната съдебна практика, когато е установено, че изпълнителният лист е издаден и получен от правоимащия, както и че по този изпълнителен лист не е образувано изпълнително производство, както и че вземането по него е прехвърлено или погасено по друг начин, това е достатъчно да се приемат за доказани твърденията на молителя, че изпълнителния лист е изгубен.

Поради това, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 409, ал. 1 от ГПК за издаване на дубликат на изпълнителен лист и молбата следва да бъде уважена.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 409, ал. 1 от ГПК, съдът Р Е Ш И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на М.Д.Д. ЕГН ********** с адрес ***, като майка и законен представител на детето А.А.А. с ЕГН **********, ДУБЛИКАТ НА

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ №179, издаден на 27.05.2019 г., въз основа на Решение № 144/08.05.2018 г., отменено с решение №19/04.02.2019 г. на ШОС по вгрд.№228/18 г. По описа на ШОС, влязло в сила на 15.03.2019 г..

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Шумен в 2-седмичен срок, който за страните тече от датата на връчване на преписа.

Районен съдия: