Споразумение № 66 от 26.10.2026, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Чирпан, 26.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев

Съдебни

Радка Т. Илиева заседатели: Манчо Т. Тонев при участието на секретаря Християна В. Тодорова и прокурора Иванка Попова

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело от общ характер № 20265540200211 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:33 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ - РП СТАРА ЗАГОРА, ТО ЧИРПАН - Представлявана от прокурор Иванка Попова

ПОДСЪДИМ – А. А. – редовно призован, явява се лично, и представляван от определения от ДП сл. защитник адв. Георги Жеков от АК Стара Загора ПРЕВОДАЧ - Б. А. Ш. - редовно призован, явява се лично.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Справка за съдимост на РС – Чирпан с рег. №

260720005000319956 от 20.07.2026 г.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ - А. А. на *** в гр. ***, гра жданин на *** Република с карта на чужденец с хуманитарен статут № *** издаден от ДБДС български документ за самоличност издаден на *** с постоянен адрес по карта на чужденец със хуманитарен статут адрес: ***, а по настоящем живее в град *** с полувисше образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, между РП – Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемия А. А. и защитника му адв. Георги Жеков от АК Стара Загора е постигнато споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 1 от НПК, относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. Жеков - Между РП – Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като 1 защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.

ОБВИНЯЕМ А. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция. Доброволно съм го подписал.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяхме окончателно за следното:

Обвиняемият А. А., ЕГН: ********** се признава за виновен за това, че:

На 03.04.2026г . на АМ - Тракия, км. 165 в посока - изток, землището на общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, чрез използване на МПС - марка „***” модел „***” с рег. № ***, негова собственост с цел да набави за себе си имотна облага - пари, противозаконно подпомага чужденеца - *** - Сирийски гражданин да преминава в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал.1, т. 1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 на Европейския парламент и Съвета и чл. 22, ал.1 - "пребиваването на чужденците в България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал.2, международни договори за безвизов или облекчен режим, разрешение на службите за административен контрол на чужденците" - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и подсъдимия се признава за виновен.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

НА.це са основанията по чл. 384 във връзка чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

За извършеното от подсъдимия А. А. престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” от две до десет години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК като му се наложат наказания под предвидения в чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК размер, а именно наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 месеца лишаване от свобода.

Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на основание чл.

66, ал. 1 от НК следва да се отложи с изпитателен срок от 3 години и възпитателната работа с условно осъдения се възложи на ПИ при съответното РУ - ***, отговарящ за квартала, в което живее обвиняемия.

На основание чл. 55 ал. ал. 3 от НК не се налага по- лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

Веществени доказателства лек автомобил марка „***“, модел „***" с peг. № ***, ведно с 1 бр. карта - ключ за МПС; 1 бр. СРМПС част II с № *** на съхранение в РУ Чирпан, след одобряване на настоящето споразумение и на основание чл. 281 ал. 4 от НК, тъй като са собственост на извършителя, следва да се отнемат от съда в полза на държавата.

Веществени доказателства 1 бр. мобилен телефон марка „Nokia“ с IMEI 1: *** и IMEI 2; *** и 1 бр. мобилен телефон марка „ТСЕ“ с IMEI 1: *** и IMEI 2: *** – на съхранение в РУ Чирпан следва да се върнат на собственика им - А. А. или оправомощено от него лице.

Няма направени разноски в хода на досъдебното производство .

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР: ...............

/ Иванка Попова/

ЗАЩИТНИК:........................

/ адв. Георги Жеков /

ПРЕВОДАЧ: …………………

/ Б. А. Ш.

ОБВИНЯЕМ:..........................

/ А. А. /

Съдът счита, че по така представеното и приложено от страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одоб***, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл.

382, чл. 383 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Стара Загора, Териториално отделение - Чирпан в лицето на прокурор Иванка Поповас, обвиняемия А. А. и защитника му – адв. Георги Жеков от АК – Стара Загора споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ – - А. А. на *** в гр. ***, гра жданин на *** Република с карта на чужденец с хуманитарен статут № *** издаден от ДБДС български документ за самоличност издаден на *** с постоянен адрес по карта на чужденец със хуманитарен статут адрес: ***, а по настоящем живее в град *** с полувисше образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че 03.04.2026г . на АМ - Тракия, км.

165 в посока - изток, землището на общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, чрез използване на МПС - марка „***” модел „***” с рег. № ***, негова собственост с цел да набави за себе си имотна облага -пари, противозакоино подпомага чужденеца - *** Сирийски гражданин да преминава в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал.1, т. 1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 на Европейския парламент и Съвета и чл. 22, ал.1 - "пребиваването на чужденците в България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал.2, международни договори за безвизов или облекчен режим, разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като НАЛАГА на А.

А., ЕГН: ********** за извършеното от него престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК и под предвидения в чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 6 във връзка с ал. 1 от НК размер, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 8 /ОСЕМ/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК от изтърпяване наложеното на А. А. наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години, считано от днес 26.10.2026 г..

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на се възложи на ПИ при 3 съответното РУ - ***, отговарящ за квартала, в което живее обвиняемия.

НЕ НАЛАГА на основание чл. 55 ал. ал. 3 от НК по - лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

ОТНЕМА на осн. чл. 281, ал. 4 НК в полза на Държав а т а лек автомобил, собственост на обвиняемия, послужили за извършване на престъплението, марка „***“, модел „***" с per. № ***, ведно с 1 бр. карта - ключ за МПС; 1 бр. СРМПС част II с № *** на съхранение в РУ Чирпан.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. мобилен телефон марка „Nokia“ с IMEI 1: *** и IMEI 2; *** и 1 бр. мобилен телефон марка „ТСЕ“ с IMEI 1: *** и IMEI 2: *** – на съхранение в РУ Чирпан ВРЪЩА на собственика им - А. А. или оправомощено от него лице.

Съдът намира, че следва да определи възнаграждение на преводача Б. А. Ш., за извършения устен превод, както и за пътни и дневни разходи, поради което и на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, във вр. с Глава четвърта от НАРЕДБА № Н-1 от 16.05.2014 г. за съдебните преводачи.