Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2848 от 18.02.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 1235/2026
Вид
Определение № 2848
Подписан
18.02.2026
В сила
18.02.2026
Състав
Мирослава Данева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2848 гр. Варна, 18.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослава Данева като разгледа докладваното от Мирослава Данева Частно гражданско дело № 20263110101235 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК.

Постъпила е молба с вх. № 13313 от 18.02.2026 г. от Р. Я. Г., ЕГН **********, с адрес: ******* като настойник на поставената под пълно запрещение Б. Р. Г., ЕГН **********, обективираща искане за даване на разрешение за изтегляне на сумата от 2500,00 евро (две хиляди и петстотин евро) от сметката на запретеното лице в ******* с ********************, неообходима за закупуване на храна, средства за лечението, санитарно-хигиенни материали, облекло, покриване на обичайните месечни разходи за живот, като и заплащане на месечни разходи по полаганите специални грижи, свързани с рехабилитация, социализация и др. специализирани услуги и дейности за запретената.

Към молбата е отправено искане за освобождаване от държавна такса.

СЪДЪТ като взе предвид искането, с което е сезиран и съобрази представените с молбата писмени доказателства, установяващи, че лицето Б. Р. Г., ЕГН **********, е поставено под пълно запрещение с влязло в законна сила решение на ОС - Варна, качеството на молителя на настойник на същото, както и доказателства за открита на името на представляваната банкова сметка в сочената банка, намира, че са налице предпоставките на чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК. В този смисъл искането не противоречи на интересите на поставената под пълно запрещение, а е в очевидна нейна полза.

Предвид обстоятелството, че се касае за лице - субект на особена закрила от държавата, съдът намира, че искането за освобождаване от заплащане на държавната такса по делото е основателно и следва да бъде уважено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Р. Я. Г., ЕГН **********, с адрес: ******* като настойник 1 на поставената под пълно запрещение Б. Р. Г., ЕГН **********, от заплащането на държавна такса по делото, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.

РАЗРЕШАВА на Р. Я. Г., ЕГН **********, с адрес: ******* като настойник на поставената под пълно запрещение Б. Р. Г., ЕГН **********, ДА ИЗТЕГЛИ сумата от 2500,00 евро (две хиляди и петстотин евро) от банковата сметка на запретеното лице с ********************, открита в *******, необходима за закупуване на храна, средства за лечението, санитарно-хигиенни материали, облекло, покриване на обичайните месечни разходи за живот, като и заплащане на месечни разходи по полаганите специални грижи, свързани с рехабилитация, социализация и др. специализирани услуги и дейности за запретената, на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на молителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2