Разпореждане № 6579 от 25.11.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 445/2025
- Вид
- Разпореждане № 6579
- Подписан
- 25.11.2025
- В сила
- 25.11.2025
- Състав
- Ралица Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 8, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6579 гр. Варна, 25.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20253100900445 по описа за 2025 година
Постъпил е отговор на исковата молба с вх. № 30341/22.10.2025 г., който отговаря на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК, поради което препис следва да се изпрати на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от отговора на исковата молба, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
В същия срок може да изрази становище по направеното в отговора на исковата молба възражение за местна неподсъдност на делото, съгласно чл. 8, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове, на основание чл. 140, ал. 2 ГПК и чл. 11, ал. 2 Закона за медиацията.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за Окръжен съд – Варна Нора Великова - ет. 4, стая 410, на тел. ***, както и на e1 mail: [email protected].
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2