Споразумение № 277 от 02.04.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5272/2025
- Вид
- Споразумение № 277
- Подписан
- 02.04.2026
- В сила
- 02.04.2026
- Състав
- Стояна Илиева
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.2 б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.196 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.112 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.284 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 277 гр. Варна, 02.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стояна Илиева
Съдебни
Мария П. Поппеткова Гичева заседатели: Таня К. Тонева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20253110205272 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Н. С..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Ж. И., редовно призован, явява се лично, воден от органите на РД Охрана от Затвора Варна и с адв. Б. Ж. от АК Варна, назначен за служебен защитник на подсъдимия в предходно съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че не са налице пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Уважаема г-жо Председател, превел съм сумата от 38,89 евро по депозитната сметка на съда, но предвид това, че преводът е осъществен от Затвора Варна, не разполагам с документ.
Съдът докладва извлечение за платената сума, предоставено от счетоводството на РС Варна, видно от която е, че преводът е постъпил по депозитната сметка на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното писмено доказателство.
АДВ. Ж.: Моля да се приеме представеното писмено доказателство.
Съдът счита представените писмени доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото извлечение от деловодната програма на счетоводството при РС Варна за сумата от 38,89 евро.
ДА СЕ УВЕДОМИ ощетеното юридическо лице, че следва да представи банкова сметка, по която да му бъдат преведени възстановените щети в размер на 38,89 евро.
ДА СЕ УВЕДОМИ счетоводството на РС Варна след представяне на сметката, че следва да бъде изплатена сумата от 38,89 евро от депозитната сметка на РС Варна по сметка на ощетеното юридическо лице МАРТИЛЕКС 2 ЕООД.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата и подсъдимия, който за извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК приема на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.
На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Разноските по делото в размер на 312,28 евро в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.
На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: 2 бр.СД на л.71 от ДП, да останат по делото.
Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.
АДВ. Ж.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание и доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл.284 от НПК съдът предяви на страните веществените доказателства по делото.
На осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 5272/2025 г. по описа на РС Варна, 45-и състав I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
Споразумението се постигна между: Н. С. – прокурор при РП Варна, адв. Б. Ж., защитник на подсъдимия и подсъдимия И. Ж. И., ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 1077/2024 г. по описа на Първо РУ – ОД МВР Варна, водено срещу И. Ж. И. за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл. 194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият И. Ж. И. в периода 18.07.24 г. - 21.07.24 г. в гр.Варна, в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, както следва:
- на 18.07.24 г. – торбичка „Май маркет“ на стойност 0,25 лв. /0,13 евро/, 2 бр. кюфтета на стойност 1,89 лв. за брой /0,97 евро/, 2 бр. кебапчета на стойност 1,89 лв. за брой /0,97 евро/, 2 бр. кофички с капак на стойност 0,25 лв. за брой /0,13 евро/, 0,450 кг. мусака на стойност 9,00 лв. /4,6 евро/, 0,490 кг. салата чушки с чесън на стойност 8,81 лв. /4,5 евро/, 7 бр. бира „Ариана лятно кен 500“ на стойност 2,19 лв. за брой /1,12 евро/;
- на 20.07.24 г. – 6 бр. бира „Ариана лятно кен 500“ – 2,19 лв. за брой /1,12 евро/;
- на 21.07.24 г. – 1 бр.бира „Астика кен 500“ – 1,99 лв. /1,02 евро/;
- 0,510 кг салата катък с печени чушки – 7,89 лв. /4,03 евро/;
- 1 бр. кофичка с капак – 0,25 лв. /0,13 евро/, всички вещи на обща стойност 76,06 лв. /38,89 евро/, от владението на П. И. Т., собственост на „Мартилекс 2“ ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл. 194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Ж. И. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.196 ал.1 т.1 вр.чл. 194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.
На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 312,28 евро в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.
На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: 2 бр.СД на л.71 от ДП, да останат по делото.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ