Определение № 21783 от 26.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21783 гр. София, 26.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20211110147107 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от „З. чрез адв. С.С. за изменение на постановеното по делото решение в частта относно присъдените на ищеца разноски. Моли се допълнително да бъдат присъдени разноски на ищеца в размер на 49,25лева, доколкото съдът неправилно бил приел, че направените от ищеца разноски са в общ размер на 560 лева, а не 610 лева, колкото сторил реално. Обръща внимание, че внесената ДТ е в размер на 100 лева, а не в размер на 50 лева, както е посочил съда в решението си.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът З. е подал отговор, в който изразява становище за правилност на решението на съда в частта относно присъдените на ищеца разноски.

Съдът счита, че молбата по чл. 248 ГПК е подадена в законоустановения срок от легитимирана страна и е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Настоящото производство е било образувано въз основана предявени от „З. срещу З. искове по чл. 411 КЗ за сумата от 536,96 лева и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 163,31 лева.

Действително, ищецът е внесъл държавна такса в размер на 100 лева, но този състав счита, че по делото се дължи единствено такса в размер на 50 лева. Това е така, тъй като, макар да се касае за два отделни иска, то доколкото същите касаят едно и също правоотношение, държавната такса, която е дължима, и която следва да се събере, е 4 % върху общата цена на двата иска, която в случая е 700,27 лева. При това положение дължимата ДТ е 50 лева.

Надвнесената ДТ в размер на 50 лева не следва да са възлага в тежест на ответника, като няма пречка същата да бъде възстановена на ищеца при поискване и посочване на банкова сметка, по която това да стане.

С оглед на това, искането за изменение на решението в частта относно разноските 1 следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „З. по чл. 248 ГПК с вх. № 140733 от 06.07.2022г. за изменение на Решение № 7497 от 04.07.2022г., постановено по настоящото дело, в частта относно размера на присъдените му разноски.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2