Определение № 523 от 14.04.2026, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 523 гр. Плевен, 14.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВАПАНОВА

Членове:

МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ

ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20264400500356 по описа за 2026 година

Производството е с пр. осн. Чл. 274 от ГПК .

С определение № 1046 от 4.03.2026 г по гр. Дело № 7112/25 г на Пл РС състав на същия съд е ОСТАВИЛ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД за изменение на Решение №118/02.02.2026г. по гражданско дело №7112/2025г. по описа на ПлРС в частта за разноските относно присъденото адвокатско възнаграждение за осъществена безплатна правна помощ на ищцата, като НЕОСНОВАТЕЛНО.

Недоволен от така постановеното определение е останало „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, което го обжалва и възразява, че не е преценена изцяло и правилно фактическата и правна сложност по делото.

Възразява се, че срещу дружеството се завеждат редица дела като активността на няколко адвоката се базира само върху размера на присъдените разноски.

Възразява се ,че следва да се определи възнаграждение под определения минимум в Наредбата за възнагражгденията за адвокатска работа, каквито права съдът има и съобразно актуалната практика на СЕС. Възразява се ,че делото е приключено в едно заседание, няма допълнително извършени адвокатски действия и следва да се присъди възнаграждение от 200 лв или 1

102,26 евро. Претендира се отмяна на определението и възнаграждението в справедлив размер. редуциране на

Налице е възражение от другата страна по делото. Твърди се, че са предявени два иска, описана е извършената адвокатска работа и се взема становище, че присъденият размер на възнаграждение е съобразен и с практиката на СЕС. Претендира се отхвърляне на частната жалба.

Като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните Плевенски окръжен съд намира за установено следното:

ЖАЛБАТА Е

НЕОСНОВАТЕЛНА

РС – Плевен

ДОПУСТИМА И В СРОК . СЪЩАТА Е е приел, че е изложил в съдебното решение съображенията си за присъждане на разноски на процесуалния представител на ищцата за предоставената безплатна правна помощ в размер на минимален размер от 409 евро, при отчитане на общ материален интерес по двата предявени иска. Съображенията на съдебния състав са изложени в мотивите на акта по същество на спора и не е необходимо преповтарянето им, като съдът не е намерил основание да измени взетото решение. Съобразена е спецификата на конкретния случай и действителната фактическа и правна сложност на делото, както и извършената от адвоката работа.

Определението на РС е законосъобразно

РС е изложил кратки, но ясни мотиви за изводите си, които се споделят от въззивния съд, не следва да се преповтарят във вида, в който са изложени,а да се препрати към тях. Предявени са съединени искове , които са уважени, договорът ,който е обявен за нищожен е бил за отпускане на кредит в размер на 5000 лв или 2556,46 евро / главница по договора/ ,има и уважен предявен иск по чл. 55 от ЗЗД в размер на 1100,88 евро, определеното възнаграждение съответства на фактическата и правна сложност на делото.Налице е извършена адвокатска работа по проучване на казуса, изготвяне и подаване на исковата молба, процесуално представителство. РС е изложил аргументите си в съдебното решение и е препратил към тях в атакувания съдебен акт. Наличието на редица заведени дела срещу същия ответник от един или повече адвокати не е аргумент за необосновано намаляване на възнагражденията.

2

Предвид гореизложеното следва да се потвърди атакуваното определение.

Разноски не се дължат.

Водим от горното, Плевенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1046 от 4.03.2026 г по гр. Дело № 7112/25 г на РС – Плевен в обжалваната част КАТО ПРАВИЛНО И ЗАКОНОСЪОБРАЗНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3