Определение № 2837 от 21.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2837 гр. София, 21.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С. П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от С. П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20241110116087 по описа за 2024 година

По отношение на молба от 09.12.2025г. - съдът отбелязва, че в отговро на дадена възможност на ответника да предсатви обосновано искане пред съда кои докуменбти следва да бъдат предмет на техническа експертиза по отношение на рзчитане текста на същите съдът отбеляава следното : ответникът е изброявала всички депозирани пред съда документи , без да съобрази повторението им в молбите, без да опише и на кой лист се намирт, нито значението на спора , включително и четливи актове, СРС с настоящото ще се произнесе единствено по отношение на това, кои докуемнти следва от всички хаотично описани да бъдат предет на СТЕ, а именно:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДМЕТ на допусната СТЕ следва да бъдат и ВЛ да разчете записаното в същите а именно; акт № 3305 на ..... - находящия се на лист 112 от кориците на делото - ; както и на от лист лист 125;126;127 ( нечетливи до степен лиспа на иондивидуализиция) актове за раждане на .... П. - 9/09.02.1923г. ; .... П. акт с № 30/02.04.1915г. и ...... -акт с № 24/18.02.1920г.; акт, находящ се на лист 256 , съдържащ горе отбелязване с цифри - 207/155-35г.,находящ се и на лист 399 и 400 личен картон Станка П. , находящ се на лист 322 от кориците на делото. препис извлечение с отбелязване том 864/122/53г.- находящо се на 376 лист. препис извлечение с отбелязване, находящо се на гърба на лист 397 - с отбелзване в ляво т. 452/стр. 183

Оставя без уважение по отношение на акт за смърт 421 на ...... ......., който съда намира за 1 четлив, записаното в . т 1 от молбата - удостоверения за наследници, не следва да са обект на техническа експертиза, акт за смърт № 173 на ..... , който съдът намира за четлив - находящ се на л 115 от кориците на делото; акт за смърт на .... П. .... с № 1094, който съдът намира за четлив, още повече, че по отношение на данните, които касаят премета на спора в т. 12 от същото по отношенбие на майка и баща е записано починал/непосочен ( т. е не носи инфгормация, която да се обследва), находящ се на л.122; както и по отношение на всички деца починали - преди навършване на непълнолетие ( лист 129 акт за смърт на ........ П. неотносим л. 129 и акт за смърт 206/12.12.1913г. л. 144 на ..... - неотносимо).

Да се уведоми ВЛ за работа, като съобрази и изложеното от съда и допуснато в предходно съдебно заседание при допускане на СТЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2