Споразумение № 71 от 06.12.2024, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Троян, 06.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ценка Т. Банчева и прокурора С. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20244340200314 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Ловеч, ТО – Луковит, редовно призована, явява се прокурор С.

*****а, определена със Заповед № РД – 04- 840 от 29.11.2024г. на *******в и.ф.административен ръководител, районен прокурор на РП – Ловеч да замества наблюдаващия прокурор по делото ****.

Обвиняемият К. И. З. – редовно призован се явява лично и с адв. Е. Ц. с пълномощно, приложено по ДП № 328 от 2024г. по описа на РУ – Троян.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. З.: Да се даде ход на делото. Желая адв. Ц. да ме представлява по делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемият, както следва:

К. И. З. – роден на ***. в г***** ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. З.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. Ц.: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. З.: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия К. И. З. – адв. Е. Ц. и представител на РП – Ловеч, ТО – Луковит - прокурор **** преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. Ц.: Да, има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемия К. И. З. и прокурор ***** по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. З.: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между *** – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч, ТО – Луковит, която съгласно Заповед № РД – 04- 840 от 29.11.2024г. на прокурор ******** и.ф.

Административен ръководител на РП – Ловеч се замества от прокурор *** - и адв. Е. Ц. защитник на обвиняемия К. И. З. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между ***– прокурор при Районна прокуратура - Ловеч, ТО – Луковит, която съгласно Заповед № РД – 04- 840 от 29.11.2024г. на прокурор ******** и.ф. Административен ръководител на РП – Ловеч се замества от прокурор *** - и адв. Е. Ц. - защитник на обвиняемия К. И. З. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯ К. И. З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля прокурора и съда да се коригира представеното споразумение в частта , с която е договорено наказание лишаване от право да управлявам МПС за срок от 7 месеца, като се намали същото на 6 месеца. Независимо, че нямам официален трудов договор, изкарвам прехраната си чрез управление на МПС. Рибар съм и ползвам ежедневно МПС.

АДВ. Ц.: Съгласен съм и моля съда да направи такава корекция в споразумението. За доверителя ми е важно това с оглед трудовата дейност, която извършва.

2

ПРОКУРОРЪТ: Говорила съм с наблюдаващия прокурор по делото ***, която е съгласна с искането на обвиняемия и на защитника му съобразно желанието му да бъде намалено наказанието лишаване от правоуправление . След проведен разговор с колегата *** се уточнихме да се коригира споразумението , при Ваше съгласие относно срока на лишаване от право да управлява МПС , като бъде вписано в споразумението срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението досежно разноските за изготвената в ДП химическа експертиза в размер на 119.42 лева, които следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия З., като бъдат заплатени в полза Държавата по сметка на ОДМВР – Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм в окончателния вид на споразумението да се впишат разноските, които са направени в досъдебното производство за химическа експертиза в размер на 119.42 лева, които бъдат възложени в тежест на обвиняемия З..

АДВ. Ц.: Поддържам становището на прокурора и моля да се допълни споразумението в този смисъл.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. З.: Съгласен съм да бъде допълнено споразумението.

СЪДЪТ като съобрази направените искания и изразените становища от представителя на РП – Ловеч, ТО – Троян, от защитника на обвиняемия – адв. Ц. и от обвиняемия З. счита, че следва да допусне промяна в представеното споразумение досежно разноските за изготвената в ДП химическа експертиза в размер на 119.42 лева, които следва да се възложат в тежест на обвиняемия З., като бъдат заплатени в полза на ОДМВР – Ловеч.

С оглед направеното искане от обвиняемия и неговия защитник – адв. Ц. и изразеното съгласие от представителя на прокуратурата ще следва също да се допусне промяна в представеното споразумение и досежно срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС на основание чл. 343г от НК, като ще следва срока да бъде намален на 6 /шест/ месеца – лишаване от право да управлява МПС, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ПРОМЯНА в споразумението на основание чл. 382 ал.5 от НПК, като разноските за изготвената в ДП химическа експертиза в размер на 119.42 /сто и деветнадесет лева и четиридесет и две стотинки/ лева се възложат в тежест на обвиняемия З. и бъдат заплатени в полза на Държавата по сметка на ОДМВР – Ловеч.

ДОПУСКА ПРОМЯНА в споразумението досежно срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС на основание чл. 343г от НК, като ще следва срока да бъде намален на 6 /шест/ месеца – лишаване от право да управлява МПС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на окончателното споразумение съобразно допуснатите промени, в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

3

АДВ. Ц.: Моля да се впише съдържанието на окончателното споразумение съобразно допуснатите промени в споразумението, в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

Предмет и условия на споразумението:

Страните посочени по-горе обсъдихме въпросите поставени в чл. 381 ал.5 от НПК и постигнахме пълно и безусловно съгласие по тях в следния смисъл:

1.Обвиняемият К. И. З., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 21.09.2024г., около 23:34ч. в гр. Троян, Ловешка област, по ул. ***, с посока на движение към центъра на града, управлявал МПС – товарен автомобил **** с *** негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.76 на хиляда, установено по надлежния ред с химическо лабораторно изследване, отразено в Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта № 134/26.09.2024г. на НТЛ ОДМВР – Ловеч

Престъпление по чл. 343б ал.1 от НК

За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно: лишаване от свобода в размер на 5 месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок 3 /три/ години.

На основание чл. 55 ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание – глоба.

На основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 343б ал.5 от НК, МПС – товарен автомобил **** с *** негова собственост ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата.

На основание чл.59 ал.4 от НК да се приспадне времето на фактическото отнемане на СУМПС от 22.09.2024г. с АУАН № 1214971/24г.

Разноските по делото за товаро- разтоварна дейност и транспорт на МПС в размер на 204.15 /двеста и четири лева и петнадесет стотинки/ лева да се заплатят от З. по сметка на ОДМВР – Ловеч.

Разноските в размер на 119.42 /сто и деветнадесет лева и четиридесет и две стотинки/ лева за изготвената в ДП химическа експертиза да се възложат в тежест на 4 обвиняемия и бъдат заплатени в полза на държавата, по сметка на ОДМВР- Ловеч.