Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 439 от 21.09.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 847/2026
Вид
Определение № 439
Подписан
21.09.2026
В сила
21.09.2026
Състав
Петя Шишкова, Петя Колева, Надежда Трифонова

Цитирани разпоредби

  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 439 гр. София, 21.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Шишкова

Членове:

Надежда Трифонова

Петя Колева като разгледа докладваното от Петя Колева Касационно частно наказателно дело № 20268003200847 по описа за 2026 година

С Определение от 15.09.2026 г. на Съдия при Окръжен съд – Варна на Върховния касационен съд е изпратено НЧХД № 627/2026 г. по описа на същия съд и с него е отправено искане за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото поради невъзможност на Окръжен съд – Варна да образува състав.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице формалните предпоставки на закона за промяна на местната подсъдност.

Част от съдиите, за да се отведат от разглеждането на производството, мотивират отказа си да се произнесат по спора с твърдения, изложени според тях в отговора на страната срещу първоинстанционния акт, за оказван натиск върху Окръжния съд чрез заявено намерение за търсене на отговорност по ЗОДОВ. По този начин извеждат евентуално нарушение на чл. 6, ал. 1 ЕКЗПЧОС, гарантиращ правото на справедливо и безпристрастно разглеждане на делото.

Посочили са още, че са се отвеждали и по други дела между същите страни поради наличие на идентични обстоятелства.

Друга част от съдиите от Окръжен съд – Варна са се отвели от разглеждане на делото поради известни им данни, че една от страните в производството, образувано пред Варненския окръжен съд, протестирала около сградата на съда и изразявала мнение, че съдиите от този съд са некомпетентни и корумпирани, който факт обосновавал според тях наличието на обстоятелства, които пораждали основателно съмнение в тяхната безпристрастност.

Всички отводи, направени от работещите в Окръжен съд – Варна съдии са мотивирани с общи, бланкетни и дори не съвсем коректно предадени изявления от страната, в които липсва отправено искане за отвод на съдиите от Окръжен съд - Варна.

1

Поради направените отводи на съдиите от Окръжен съд – Варна, които не подлежат на контрол от Върховния касационен съд, съдът, на когото делото е подсъдно не може да образува състав. Това налага упражняване на правомощията на Върховния касационен съд по чл. 43, т. 3 НПК.

Разглеждането на делото следва да се извърши от Окръжен съд – Шумен, който е равен по степен на Окръжен съд – Варна и е близко разположен до него, поради което промяната в подсъдността и изпращането му за разглеждане от Окръжен съд - Шумен няма да доведе до необосновано завишаване на разходите.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 627/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна за разглеждане от Окръжен съд – Шумен.

Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд – Варна за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2