Решение № 201 от 09.04.2024, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 201 гр. Враца, 09.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емил Кр. А. като разгледа докладваното от Емил Кр. А. Гражданско дело № 20231420102566 по описа за 2023 година

С решение №101/26.02.2024 г. по гр. дело №2566/2023 г.,съставът на ВРС е:

-развалил договор за аренда на земеделски земи,вписан в Служба та по вписванията гр.Враца с дв.вх.рег. №1081/ 28.02.2006 г. акт №192 том 2,изменен с анекс от 19.09.2013 г., вписан в Службата по вписванията гр.Враца с дв.вх.рег. №6622/ 20.09.2013 г. акт №89 том 10,с който Д.П.К. с ЕГН ********** предоставя на А. Ц. А. с ЕГН ********** от гр.В***** ул.”В.”№ за временно ползване две ниви в землището на с.Ф***** общ.К***** обл.В**** - нива от 6.397 дка ІІІ кат. в м.”Язовини”,имот №032019;нива от 6.001 дка ІІІ кат. в м.”Дренова дръмка”,имот №031007, поради неплащане на арендните цени за стопанските 2019-20 г.,2020-21 г. и 2021-22 г.;

-развалил договор за аренда на земеделски земи,вписан в Служба та по вписванията гр.Враца с дв.вх.рег. №1074/ 28.02.2006 г. акт №185 том 2,изменен с анекс от 25.09.2013 г., вписан в Службата по вписванията гр.Враца с дв.вх.рег. №6725/ 25.09.2013 г. акт №125 том 10,с който И. М. Н. с ЕГН ********** предоставя на А. Ц. А. с ЕГН ********** от гр.В***** ул.”В.”№ за временно ползване две ниви в землището на с.Ф***** 1 общ.К***** обл.В***** - нива от 2.999 дка ІV кат. в м.”Парезите”,имот №006010;нива от 10.299 дка ІІ кат. в м.”Дребока”,имот №052022,поради неплащане на арендните цени за стопанските 2019-20 г., 2020-21 г. и 2021-22 г.;

-развалил договор за аренда на земеделски земи,вписан в Служба та по вписванията гр.Враца с дв.вх.рег. №1920/ 31 .03.2006 г. акт №273 том 3,изменен с анекс от 20.07.2015 г., вписан в Службата по вписванията гр.Враца с дв.вх.рег. №5724/ 21.08.2015 г. акт №236 том 7 ,с който Д.Т. Д. с ЕГН ********** предоставя на А. Ц. А. с ЕГН ********** от гр.В***** ул.”В.”№ за временно ползване две ниви в землището на с.Ф***** общ.К***** обл.В*****- нива от 12.950 дка ІІ кат. в м.”Суха Слатина”,имот №046007;нива от 3.100 дка ІІІ кат. в м.”Парцелите”,имот №059034,поради неплащане на арендните цени за стопанските 2019-20 г., 2020-21 г. и 2021-22 г.;

-осъдил ответникът А. Ц. А. с ЕГН ********** от гр.В**** ул.”В.”№ да заплати на ищеца ”МЕК БАЛКАН”ЕООД,ЕИК 113590107,със седалище и адрес на управление гр.Перник ул.”Средец”№1, представлявано от управителя К. Х.,сумата от 1 757.78 лв. деловодни разноски.

Съдът констатира очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението,която следва да бъде поправена.

Били са предявени и искове за суми и в мотивите на решението Съдът е формирал воля исковете да бъдат отхърлени,което е пропуснато в диспозитива на решението.В този смисъл е налице очевидна фактическа грешка,а не непълнота на решението.

По изложените съображения,следва да бъде извършена поправка на допуснатата в диспозитива на решението очевидна фактическа грешка,като в диспозитива на решението да се чете и ”ОТХВЪРЛЯ предявените от ”МЕК БАЛКАН”ЕООД,ЕИК 113590107,със седалище и адрес на управление гр.Перник ул.”Средец”№1,представлявано от управителя К. Х.,против А. Ц.

А. с ЕГН ********** от гр.В***** ул.”В.”№ искове с правно основание чл.8 ал.1 от ЗАЗ във връзка с чл.79 ал.1 от ЗЗД - ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца общо 1 115.94 лв. неплатени арендни вноски по първия договор,1 196.84 лв. по втория и 1 444.50 лв. по третия/евентуално да даде пари и продукция/,общо 3 757.28 лв.”.

2

Водим от горното,Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №101/26.02.2024 г. по гр. дело №2566/2023 г. на ВРС,като в диспозитива на решението да се чете и ”ОТХВЪРЛЯ предявените от ”МЕК БАЛКАН”ЕООД,ЕИК 113590107,със седалище и адрес на управление гр.Перник ул.”Средец”№1,представлявано от управителя К. Х.,против А. Ц.

А. с ЕГН ********** от гр.В***** ул.”В.”№ искове с правно основание чл.8 ал.1 от ЗАЗ във връзка с чл.79 ал.1 от ЗЗД ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца общо 1 115.94 лв. неплатени арендни вноски по първия договор, 1 196.84 лв. по втория и 1 444.50 лв. по третия /евентуално да даде пари и продукция/,общо 3 757.28 лв.”.

Решението може да се обжалва от страните с въззивна жалб а пред Врачанския окръжен съд в 2 седм. срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 3