Определение № 4382 от 25.11.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2419/2022
- Вид
- Определение № 4382
- Подписан
- 25.11.2022
- В сила
- 24.11.2022
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Мирела Огнянова Кацарска, Красимир Тодоров Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 442а · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4382 гр. Варна, 24.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20223100502419 по описа за 2022 година
Образувано е по частна жалба с вх. № 13588/11.08.2022 г. на Н. Б. С. - взискател по изп. дело № 20183110407010 по по описа на ДСИ Кремена Колева - Янакиева, при СИС – Варна, с район на действие ВРС срещу Разпореждане от 04.07.2022 г., с което е оставена без уважение молбата й с вх. № 9636/06.06.2022 г. за насрочване на публична продан на недвижим имот, поради несъразмерност по чл. 442а от ГПК на поискания изпълнителен способ спрямо размера на задължението.
Към представения заверен препис от изп.д. № 20183110407010 по по описа на ДСИ Кремена Колева - Янакиева, при СИС – Варна, с район на действие ВРС не са приложени доказателства за упълномощаването на адв. Г. да представлява взискателя по конкретното изпълнително производство, както и пред ВОС по повод депозираната частна жалба.
Горното съставлява нередовност на жалба с вх. № 13588/11.08.2022 г. на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК, като ДСИ разполага с правомощията по чл. 262, ал. 1 от ГПК да укаже на страната да я отстрани в едноседмичен срок от връчване на съобщението, като страната следва да бъде уведомена и за последиците от неизпълнението им. При неизпълнение на указанията в срок, ДСИ следва да върне жалбата на основание чл.
262, ал. 2 от ГПК, а не да я изпраща на контролиращата инстанция.
Не са представени доказателства от ЧСИ за връчване на частната жалба, изходяща от С. на присъединения взискател ТД на НАП – Варна, който в срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК има възможност да подаде възражения. Едва след изпълнение на процедурата по чл. 436, ал.
2 от ГПК от ЧСИ по отношение на присъединения взискател ТД на НАП – Варна, изпълнителното дело заедно с постъпилата редовна жалба с вх. № 13588/11.08.2022 г. на Н.
Б. С. и възраженията срещу нея следва да бъде изпратено на ВОС за осъществяване на 1 инстанционен контрол.
По изложените съображения жалбата заедно с изп. делото следва да бъдат върнати на ДСИ Кремена Колева - Янакиева, при СИС – Варна, с район на действие ВРС за изпълнение на дадените по-горе указания.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 2419/2022 по описа на Варненски окръжен съд, г.о.
ВРЪЩА делото на ДСИ Кремена Колева - Янакиева, при СИС – Варна, с район на действие ВРС за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.
След извършване на горните действия в случай на отстраняване нередовностите на жалбата делото следва да бъде върнато във ВОС – за произнасяне.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2