Определение № 118 от 15.01.2026, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 118 гр. Стара Загора, 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Пенева като разгледа докладваното от Велина Пенева Гражданско дело № 20265530100062 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на „АПС Бета България“ ЕООД против А. Д. Л..

След като извърши, съгласно чл. 119, ал. 3, във вр. с чл. 113 ГПК, служебна проверка на местната подсъдност на делото, Старозагорският районен съд намери, че настоящото дело не му е местно подсъдно, а мотивите за този извод са следните:

Ответника е потребител по смисъла на §13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Поради това предявените срещу същия по делото искове са такива срещу потребител по смисъла на чл.

113 ГПК, според който, искът на и срещу потребители се предявява пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Поради това исковете си по делото ищецът е могъл да предяви само по настоящ адрес на ответника, които не е в гр. Стара Загора, а в гр. Николаево, което попада в района на РС Казанлък.

Поради това Старозагорският районен съд намери, че доколкото предявените срещу ответника искове по делото са такива срещу потребител по смисъла на особената норма на чл. 113 ГПК, която дерогира общите такива на чл. 105 и чл. 108, ал. 1, изр. 1 ГПК, местно компетентен да ги разгледа и реши е само Казанлъшки районен съд, защото в неговия съдебен район е настоящия адрес на ответника - потребител (чл. 113 ГПК).

Ето защо, Старозагорският районен съд намери, че настоящото дело не му е местно подсъдно (чл. 118, ал. 1 ГПК). За спазването на тази особена местна подсъдност по чл. 113 ГПК, съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание (чл. 119, ал. 3 ГПК). А според нормата на чл. 118, ал. 2 ГПК, констатира ли, че делото не му е подсъдно, съдът следва да го прекрати пред себе и го изпрати на надлежния съд.

Поради това Старозагорският районен съд намери, че следва да прекрати пред себе си настоящото дело и го изпрати на надлежния по правилата на подсъдността, местно 1 компетентен Районен съд Казанлък (чл. 118, ал. 2 ГПК). Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 62/2026г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ИЗПРАЩА гр.д. 62/2026г. по описа на РС Стара Загора по подсъдност на РС Казанлък.

Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок от получаването му.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2