Определение № 25788 от 21.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25788 гр. София, 21.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело № 20211110134739 по описа за 2021 година

Настоящото дело е образувано по искова молба, депозирана от “Мултипъл плюс” ЕООД против Р. П. Б..

Депозирана е молба от третото неучастващо лице “Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД, с искане за отмяна на наложената глоба.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното:

Депозираната молба е обоснована с доводи, че третото неучастващо лице е представило исканите от него документи.

С определение от 28.10.2022г. съдът е задължил “Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД в двуседмичен срок да представи намиращи се в него документи.

Определението е връчено на третото неучаствашо по делото лице на 01.11.2022г. Срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 15.11.2022г. В посочения срок третото неучастващо по делото лице не е изпълнило дадените указания.

С определение от 10.03.2023г. съдът е наложил на третото неучастващо по делото лице глоба в размер на 50 лева.

Съдът счита, че не са налице основания за отмяна на наложената глоба. Както вече се посочи, срокът за представяне не исканите документи е изтекъл на 15.11.2022г., като до съдебното заседание на 10.03.2023г. същите не са били представени. Не могат да бъдат споделени доводите на молителя, че е изпълнил дадените указания. Конкретиката на случая сочи, че “Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД е представил изисканите документи на 07.04.2023г. (видно от направеното удостоверяване документите са били изпратени по пощата, като пощенското клеймо е от 31.03.2023г.), т.е. след изтичане на определения срок и след повторното им изискване от съда.

Изложеното обуславя извод, че не са налице предпоставки за отмяна на наложената на третото неучастващо по делото лице глоба и неоснователност на подадената в този смисъл 1 молба.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на “Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД за отмяна на наложената с определение от 10.03.2023г., постановено по гр. дело № 34739 по описа за 2021г. на Софийския районен съд, 170 състав, “глоба” в размер на 50 лева, на основание чл. 92 вр. чл. 87 ГПК.

Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му на ищеца с частна жалба пред Софийския градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2