Споразумение № 1 от 26.01.2021, Военен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Пловдив , 26.01.2021 г.

ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: полк. Стойко Д. Спасов при участието на секретаря Зорница Х. Миленкова

Сложи за разглеждане докладваното от полк. Стойко Д. Спасов Наказателно дело от общ характер № 20216200200008 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Военният съдия откри съдебното заседание призованите и явилите се лица. и направи проверка на

В съдебното заседание участва предтавителят на Пловдивската военноокръжна прокуратура полк. Георги Згуров Яви се обвиняемия редник Т. В. В. лично и с адвокат защитник Веско Георгиев от АК – ***, редовно упълномощен по досъдебното производство.

Военният съдия предостави на страните екземпляр от споразумението от 19.01.2021 г. за запознаване.

ПРОКУРОРА: Запознах се с предложеното споразумение, да се утвърди от съда.

АДВ. ГЕОРГИЕВ: Запознат съм със споразумението. Да се утвърди.

ОБВИНЯЕМИЯ: Да се утвърди споразумението.

Военният съдия запита страните имат ли искания и даде думата на страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се даде ход на делото.

АДВ. ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото. Нямаме искания.

ОБВИНЯЕМИЯ: Нямам искания. Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия: *** Т. В. В. , от ***, понастоящем уволнен от военна служба, роден ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Военният съдия разясни правата на страните по чл. 274 и 275 от НПК, а на обвиняемия и по чл. 55 от НПК.

Отводи и искания не се направиха.

Военният съдия даде думата на страните за становище по даване ход на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯ: Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Военният съдия даде думата на прокурора за прочитане на предложение на споразумение.

2

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, постигнали сме съгласие да сключим споразумение, което сме подписали със страните и сме го представили на съда в писмен вид за одобрение.

Прокурорът прочете предложение за споразумение за прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство № 52-Рп /2020 г., по описа на Военно–окръжна прокуратура гр. Пловдив по прокурорско дело № 2/2021 г. сключено между страните.

Военният съдия запита обвиняемия, разбира ли в какво е обвинен, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯ: Чух в какво съм обвинен. Разбирам в какво съм обвинен и самото обвинение. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Имам свидетелство за управление на МПС издадено от МВР гр. ***, което свидетелство ми бе отнето в деня, в който ми бе съставен акт.

Имам заем в размер на 60 000 лв. за срок от 10 год. Вноската ми е 640лв. Жена ми работи, получава към 1000 лв. Родителите ми и те работят.

Съдът, след като разгледа споразумението намира, че същото съдържа съгласие по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. В споразумението не се налагат промени, поради което съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Предвид горното и на основание вр.чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, 3 постигнато между страните по НОХД № 8 / 2021 г., по описа на Военен съд гр. Пловдив със следното съдържание:

Днес, 19.01.2020 г. на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между:

1. Военен прокурор полк. ГЕОРГИ ЗГУРОВ - прокурор във Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив и 2. Адвокат Веско Цв. Георгиев от АК - *** - защитник на обвиняемия рк Т. В. В. от *** – ***, роден на ***1 г. в гр. ***, живущ в гр. ***, ***, ап. 21, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:

**********, се изготви настоящето споразумение за следното : че:

Обвиняемият р-к Т. В. В. от *** – *** се признава за виновен за това, На 13.12.2020 г. около 23.46 часа в гр. ***, по ул. „***, управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка „*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,44 промила алкохол в кръвта, установено по надлежния ред – с химическо изследване – съгласно протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 763 / 18.12.2020 г. на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ – Пловдив „АД“

Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

ЕИСПП номер на престъпление ДБВ 220 000 30 АДЧ

3. На основание чл.381, ал.5 НПК, страните се споразумяха за следното:

- р-к Т. В. В. от *** – ***, е извършил деяние по чл.343б, ал.1 НК, при пряк умисъл.

-вид и размер на наказанието:

На основание чл.343б, ал.1 НК и чл.381, ал.4 НПК, подсъдимият се наказва с „лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца, при условията на чл.55 НК. На основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 години.

На основание чл.343б, ал.1 НК , на подсъдимия се налага „глоба“ в размер на 200 лв.

На основание чл.343г НК страните се споразумяха *** от *** ***, да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 10 месеца, считано от датата на изземването на свидетелството за правоуправление.

4.Веществени доказателства: няма.

4

5.Имуществени вреди: няма.

6.Разноски по делото: няма

7.Няма основание за прилагане на чл.53 НК.

На подсъдимия бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ВОЕНЕН ПРОКУРОР:

(полк. Г. Згуров)