Определение № 35372 от 26.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 36965/2025
- Вид
- Определение № 35372
- Подписан
- 26.08.2025
- В сила
- 26.08.2025
- Състав
- Антоанета Георгиева Ивчева
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 и т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 и т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 284, ал. 2 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35372 гр. София, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20251110136965 по описа за 2025 година
Производството пред Софийски районен съд е образувано след прекратяването му с определение № 2176 от 28.05.2025 г., постановено по т.д. № 383/2025 г. по описа на СГС, ТО VI-8 и изпращането му на родово компетентния съд.
Производството пред Софийски градски съд е образувано по искова молба, подадена от Министерство на електронното управление срещу „Съобщително строителство и възстановяване“ ЕАД, с която са предявени обективно, кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 284, ал. 2 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД.
В исковата молба изрично е заявено, че съдебно предявените притезателни права се основават на съществуващи между страните облигационни правоотношения, възникнали по силата на две сделки – Договор № 99/22.11.2018 г. и Договор № 100/22.11.2018 г. Претендираните на основание чл. 284, ал. 2 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вземанията за реализирани приходи за 2022 г. и 2023 г. по Договор № 99/22.11.2018 г., са резултат на общ правопораждащ юридически факт, а именно на посочената договорна връзка, което единство не се нарушава от заявената периодичност на изпълнението на задължението на ответника за плащане. Изложеното се отнася и за претендираните вземания за реализирани приходи за 2022 г. и 2023 г. по Договор № 100/22.11.2018 г. В този смисъл, настоящият съдебен състав намира, че по настоящото производство са предявени два иска по чл. 284, ал. 2 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД – един за заплащане на сумата от 25 739,01 лв., представляваща 8 % от реализираните приходи за 2022 г. и 2023 г. по Договор № 99/22.11.2018 г., и друг за заплащане на сумата от 35 734,70 лв., представляваща 8 % от реализираните приходи за 2022 г. и 2023 г. по Договор № 100/22.11.2018 г.
При така изложеното е видно, че и двата обективно съединени иска по чл. 284, ал. 2 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД са на цена над 25 000,00 лв. Следователно не са налице предпоставките на чл. 104, т. 4 и т. 6 ГПК производството да бъде разгледано от Софийски районен съд.
Изложеното налага настоящият съд да прекрати образуваното пред него производство и повдигне препирня за подсъдност пред Апелативен съд – гр. София, между Софийски районен съд и Софийски градски съд, за определяне на родово компетентният съд за разглеждане на предявените в производството т.д. № 383/2025 г. по описа на СГС, ТО VI-8 искове, на основание чл. 122 ГПК.
1
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 36965/2025 г. по описа на СРС, 74 състав.
ПОВДИГА препирня за подсъдност пред Апелативен съд – гр.София, между Софийски районен съд и Софийски градски съд, за определяне на родово компетентният съд за разглеждане на предявените в производството по т.д. № 383/2025 г. по описа на СГС, ТО VI-8 искове, на основание чл. 122 ГПК.
ИЗПРАЩА делото на САС за определяне на родово компетентния съд за разглеждане на предявените в производството по т.д. № 383/2025 г. по описа на СГС, ТО VI-8 искове, на основание чл. 122 ГПК.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2