Споразумение № 260 от 28.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2884/2025
- Вид
- Споразумение № 260
- Подписан
- 28.02.2025
- В сила
- 27.02.2025
- Състав
- ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 242, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.416 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 260 гр. София, 28.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора А. Р. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110202884 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТКРИВА съдебното заседание.
ПРИСТЪПВА към проверка на явилите се лица.
УСТАНОВЯВА, че на именното повикване в 14.00 часа се явяват:
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ю, редовно призована, се явява.
За нея в залата се явява адвокат И. В. от Софийската адвокатска колегия, упълномощен защитник.
За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор А. Ц..
Явява се преводач Г. Х. Б..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод на съда.
АДВОКАТ ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.
След като изслуша становищата на страните, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към снемане с, издаден на 09. XI. 2020 година:
Д. Ю, родена на ******** година в К. н. р., китайка, китайска гражданка, с висше образование, неосъждана, омъжена, студентка.
РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемата в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да направят: искания за отвод на съда; искания по хода на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на съда. Нямаме доказателствени искания. Да се разгледа споразумението.
АДВОКАТ В.: Не правим отвод. Нямаме искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали го поддържат.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на обвиняемата да заяви: разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; съгласява ли се с параметрите на споразумението; знае ли, че споразумението има сила на влязла в сила присъда; отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред; доброволно ли подписа споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за обвиняемия, моля да одобрите проекта. споразумение със защитата на
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм да сключа споразумение. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Съгласна съм с параметрите на споразумението. Зная, че споразумението има сила на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА текста на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на досъдебна фаза на основание чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК досъдебно производство №18/2025г. по описа на ГПУ - София, пр. пр. № 3384/2025г. по описа на СРП
Днес, 27.02.2025г., между А. Ц. – прокурор при СРП и адвокат И. В. – САК, защитник на обвиняемата Д. Ю /Zhang Yu/ и при участието на преводача Г. Б., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
I. Обвиняемата Д. Ю /Zhang Yu/ , родена на ********** г. в КНР, гражданка на Китайска народна република, паспорт № на КНР № EJ3806414, издаден на 09.11.2020г., се признава за ВИНОВНА за това, че: на 21.02.2025г., около 11:15 часа в гр. София, Летище „Васил Левски“ София, Терминал-1, трасе „Заминаване“ за излизане от страната, за Летище „Шарлероа“, гр.Брюксел, Кралство Белгия, с полет на авиокомпания „Уиз Еър“ №W64327, съзнателно е ползвала, като е представила пред Богомил Венциславов Стратев - служител на гише регистрация на пътници и багажи към наземен оператор „ГОЛДЕЪР ХЕНДЛИНГ БЪЛГАРИЯ“ ООД, който осъществявал бординг на пътници за полет №W64327 на авиокомпания „Уиз Еър“, неистински официален чуждестранен документ за самоличност, а именно: разрешение за пребиваване издадено от Република Полша, с 3
№RR7516744, на което е придаден вид, че е издадено на 23.09.2024г., с валидност до 30.09.2027 г. за лице с имена Zhang Yu, роденa на **********г. в КНР, гражданка на Китайска народна република, като предмет на деянието е чуждестранен официален документ за самоличност, като от нея /Д. Ю/ не може да се търси наказателна отговорност за самото му съставяне престъпление по чл.316, вр.с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 381 ал. 4 от НПК страните се споразумяват на обвиняемия Д. Ю /Zhang Yu/ да бъде наложено наказание с приложение на разпоредбите на: чл.316, вр.с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
II. Имуществени вреди от престъплението – няма.
III. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на Д. Ю /Zhang Yu/ се възлагат направените разноски по делото в размер на 350,01 /триста и петдесет лева и една стотинка/ лева за изготвянето на експертиза и на основание чл. 190, ал. 2 от НПК и чл.416 ал.4 от НПК да се издаде изпълнителен лист за обвиняемия в размер на 5 /пет/ лева.
IV. Приобщеното веществено доказателство: 1бр. разрешение за пребиваване издадено от Република Полша, с №RR7516744, на което е придаден вид, че е издадено на 23.09.2024г., с валидност до 30.09.2027 г. за лице с имена Zhang Yu, роденa на **********г. в КНР, гражданка на Китайска народна република, да бъде отнето в полза на държавата.
V. Мярка за неотклонение – гаранция в пари, в размер на 2000,00 лева.
Мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане на страната“.
4
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Настоящето споразумение се състави и подписа в 3 /три/ еднообразни екземпляра – по един за всяка от страните и един за Софийски районен съд, НО.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: