Споразумение № 2 от 05.01.2026, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 321/2025
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 05.01.2026
- В сила
- 05.01.2026
- Състав
- Илия Олегов Милев
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. гр. Червен бряг, 05.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от общ характер № 20254440200321 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен–редовно призована, се представлява от прокурор Л.
С.
Подсъдимият М. Ш. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. Р. Р. – АК Плевен, с пълномощно.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат Р. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен- Л. С..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
М. Ш. М., роден на ....г. в гр. .., ЕГН: **********, ... адрес за призоваване в страната: с. ..., обл. В....., ул." В..." ...., реабилитиран.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по 1 доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.
Адвокат Р. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен- Л. С..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат Р. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
На 22.12.2025 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор Л. С., адвокат Р. Р. при АК Плевен, в качеството й на защитник на обвиняемия М. Ш. М., роден на ....г. в гр. .., ЕГН:
**********, ... адрес за призоваване в страната: с...., обл. В....., ул."В..." ...., реабилитиран, на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство по пр.преписка №3011/2025 година по описа на Районна прокуратура град Плевен, ЗМ № 109/2025 година по описа на РУ МВР-Червен бряг.
М. Ш. М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 13.05.2025г. в гр.Червен бряг, обл.Плевен, ул."Ш... като извършител в съучастие с А.. М.а от с...., обл.В....., също като извършител, принудил М... да претърпи нещо противно на волята й, а именно да даде малолетното си дете - М... М., роден на ...г., като употребила за това сила -престъпление по чл.143 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от Наказателния кодекс на Република 2
България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от до шест години и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.IV от Наказателно- процесуалния кодекс.
Предвид горното, страните се съгласяват на М. Ш. М. с ЕГН:**********, на основание чл.143, ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. с чл. 54, ал.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства - няма.
Направени разноски по делото
- 347,96 лв. или 177,91 € за фоноскопна експертиза;
-580,37лв. или 296,74 € за експертиза видео-техническа и лицево-идентификационна
-452,40лв. или 231,31€ за съдебно-медицинска експертиза, се възлагат на обв.
М. Ш. М., солидарно с А.. М.а.
Мярка за неотклонение „Парична гаранция" в размер на 500лв.или 255,65 € Обвиняемият М. Ш. М. с ЕГН:********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, призвана се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
Подсъдим:____________
/М. Ш. М./
Страните намират, че така постигнато споразумение не противоречи на закона и морала, и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат Р. - Поддържам споразумението в този вид.