Разпореждане № 85789 от 11.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 37235/2023
- Вид
- Разпореждане № 85789
- Подписан
- 11.07.2023
- В сила
- 11.07.2023
- Състав
- КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 30 · Закон за наследството
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 85789 гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110137235 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е искова молба от К. А. К. срещу М. Д. К. и Денислава Д. К..
Искова молба е нередовна, тъй като към нея няма представен документ за платена в полза на Софийския районен съд (СРС) държавна такса. Държавната такса възлиза в общ размер на 80.00 лева, доколкото предявеният иск по чл. 30 ЗН е неоценяем.
Исковата молба е нередовна и защото не става ясно дали с нея се предявява иск за делба.
В края на изложението е посочено, че са налице предпоставките за делба, но няма формулиран ясен петитум със заявено искане да за допускане до делба на посочен от ищеца имот и между посочени от ищеца лица.
С оглед изложеното, искова молба е нередовна и следва да се остави без движение, като на ищеца по насрещната искова молба следва да се дадат указания за изправяне на нередовностите, както и да се укажат последиците при неизпълнение.
След изтичане на срока за изпълнение на указанията делото да се докладва.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на К. А. К..
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
- да представи документ за внесена държавна такса в размер на 80.00 лева по сметка на СРС;
- да заяви изрично дали предявява иск за делба и да формулира ясен петитум съобразно уточнението си.
1
УКАЗВА на ищеца, че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания в определения срок, исковата молба ще бъде върната – чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане срока за изпълнение на указанията.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2