Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 261503 от 04.05.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 11330/2016
Вид
Решение № 261503
Подписан
04.05.2022
В сила
04.11.2025
Състав
РОСЕН БОРИСЛАВОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

Р Е Ш

Е Н И

Е гр. София, 04.05.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, 13 състав, в закрито заседание на четвърти май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Димитров като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 11330/2016 г., за да постанови решение, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК за поправка на допусната очевидна фактическа грешка, започнало по инициатива на съда.

Съдът е уведомил страните, че при постановяване на решението си от 04.02.2019 год. е допуснал очевидна фактическа грешка,като в диспозитива е пропуснал да отрази отхвърлителните диспозитиви по главния и първия евентуален иск, въпреки че в мотивите на решението е формирана воля за това.

За процедурата са уведомени страните,като ищецът не е депозирал отговор в срок.

Ответникът не възразява да се извърши поправката.

Съдът след проверка на постановеното съдът намира, че следва да постанови решение за поправка на ОФГ, като в диспозитива на първоначалното решение се добавят два отхвърлителни диспозитива- първият относно трите главни иска с правно основание чл.26,ал.,предл. първо ЗЗД и вторият относно евентуалните искове с правно основание чл.26,ал.1,предл. второ ЗЗД.

Така мотивиран, съдът

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 04.02.2019 год. по гр.д.№ 11330/2016 год. по описа на СГС- Гражданско отделение, 13 състав, като в диспозитива на решението като първи и втори абзац се добавят два нови диспозитива - първият за отхвърляне на трите главни иска с правно основание чл.26,ал.,предл. първо ЗЗД и вторият за отхвърляне на евентуалните искове с правно основание чл.26,ал.1,предл. второ ЗЗД,както следва:

„ОТХВЪРЛЯ предявените отД., представлявана от М.НА Р.Р.и Б. против Е.“ ЕООД с ЕИК********главни искове с правно основание чл.26,ал.,предл. първо ЗЗД за прогласяване нищожност на сключените междуД. чрез областния управител на област София-град и „Е.“ ЕООД, с

ЕИК********договор № ДИ-016-03-014/8.07.2016 г., договор № ДИ-017-03-015/8.07.2016 г. и договор № ДИ-018-03- 016/8.07.2016 г. поради противоречието със Закона,като неоснователни.

ОТХВЪРЛЯ предявените отД., представлявана от М.НА Р.Р.и Б. против Е.“ ЕООД с ЕИК********евентуални искове с правно основание чл.26,ал.,предл. второ ЗЗД за прогласяване нищожност на сключените междуД. чрез областния управител на област София-град и „Е.“ ЕООД, с

ЕИК********договор № ДИ-016-03-014/8.07.2016 г., договор № ДИ-017-03-015/8.07.2016 г. и договор № ДИ-018-03- 016/8.07.2016 г. поради заобикалянето на Закона,като неоснователни. „

В останалата част диспозитива на решението не се променя.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: