Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17780 от 21.08.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 12564/2025
Вид
Определение № 17780
Подписан
21.08.2026
В сила
21.08.2026
Състав
Стефан Кюркчиев, Гергана Коюмджиева, Мария Милкова Запрянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435-436 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435-436 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17780 гр. София, 21.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Г, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефан Кюркчиев

Членове:

Гергана Коюмджиева

Мария М. Запрянова като разгледа докладваното от Стефан Кюркчиев Въззивно гражданско дело № 20251100512564 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 435-436 от ГПК.

Образувано е по жалба „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг Живот и Здраве“ АД с ЕИК 200299615 и адрес- гр. София, бул. „Г.М. Димитров“ № 1, срещу Постановление за събиране на разноски по изпълнително дело № 20258500400718 при ЧСИ А.Б. с рег. № 850 на КЧСИ.

При извършените процесуални действия по проверка редовността на подадената жалба, съдът намира, че не се установява нито при подаване на жалбата, нито по- късно да е бил внесен следващият се размер на държавната такса. В този контекст, следва да се отбележи, че настоящото производство е било образувано преждевременно, след като преписката е изпратена от съдебния изпълнител без да бъдат отстранени нередовностите в споменатата насока. Още към момента на образуването на делото не е бил внесен пълният размер на следващата се държавна такса.

Необходимите усилия на жалбоподателя по отстраняване на тази нередовност изобщо не са били предприети тъй като съдебният изпълнител също е пропуснал да даде изрично указание за необходимостта от извършването на това процесуално действие.

За да бъде дадена възможност за упражняване правото на жалба пред съда в хода на изпълнителното производство, следва жалбата да е редовна.

Тъй като задължението за администриране на постъпилите жалби е в тежест на съответния съдебен изпълнител, то в конкретния случай съдебният изпълнител е длъжен да приложи процедурата по по чл. 436, ал.4 от ГПК вр. с чл. 262 от ГПК, като даде указания за внасяне на пълния размер на следващата се държавна такса. При даване на указанията, следва да бъде взето предвид обстоятелството, че пълния размер на дължимата държавна такса за обжалване на действията на съдебния изпълнител възлиза на 12, 78 евро (25 лева), 1 съгласно указанията в т. 16 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч. гр. д. № 12564 по описа на СГС за 2025г., което е образувано по жалба „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг Живот и Здраве“ АД с ЕИК 200299615 и адрес- гр. София, бул. „Г.М. Димитров“ № 1, срещу Постановление за събиране на разноски по изпълнително дело № 20258500400718 при ЧСИ А.Б. с рег. № 850 на КЧСИ и

ВРЪЩА ПРЕПИСКАТА на съдебния изпълнител, с указания за осъществяване на процедурата по чл. 436, ал.4 от ГПК вр. с чл. 262 от ГПК, като бъде взето предвид обстоятелството, че дължимата държавна такса за обжалване на действията на съдебния изпълнител възлиза на 12, 78 евро (25 лева), съгласно т. 16 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдибищата по ГПК.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не е преграждащо, но подлежи на съобщаване на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2