Споразумение № 255 от 09.07.2020, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ година 2020-та ***

РАЙОНЕН СЪД седми наказателен състав на девети юли през две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА секретар ДАНИЕЛА Т. прокурор ЗДРАВКО ЛУКАНОВ сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 1248 по описа за 2020 година

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА С.Т. редовно призована, явява се лично, представлява се от защитник в лицето на адвокат С.С. ***, с пълномощно по делото

Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Здравко Луканов

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото споразумение.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

С.Й.Т. родена на *** ***, живуща ***, българка, българска гражданка, с полувисше образование, омъжена, пенсионер, неосъждана, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя.

Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. С.: Отводи не правя, нови искания нямам.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението:

АДВ. С.: С представителя на Р.п.–

П. се споразумяхме относно следното:

Подсъдимата С.Й.Т.

***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 19.06.2019 година, в ***, ул. „***“, на пешеходна пътека пред кръстовище, образувано между ул. „***“, ул.

„***“ и ул. „***“, при управление на МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № *** нарушила правилата за движение по пътищата, установени в ЗДвП: чл. 5 ал.

І т. 1 - „Всеки участник по движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.“;

Чл. 5 ал. ІІ т. 1 - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства.“;

Чл. 20 ал. І -

„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“;

Чл. 20 ал. ІІ

- „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“;

Чл. 116 -

„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора.“;

Чл. 119 ал. І

- „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходна пътека или на преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.“ и по непредпазливост причинила на *** от *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на големия пищял на лявата подколенница, довело до трайно затрудняване движението на левия крак и счупване на дясната подколенница, довело до трайно затрудняване движението на десния й крак - престъпление по чл. 343 ал. ІІІ предложение VІІ /последно/ буква А предложение ІІ във вр. с ал. І буква Б предложение ІІ във вр. с чл. 342 ал. І от НК във вр. с чл. 5 ал. І т. 1 и ал.

ІІ т. 1 чл. 20 ал. І и ал. ІІ чл. 116 и чл. 119 от ЗДвП.

Споразумяхме се на подсъдимата С.Й.Т. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.

343 ал. ІІІ предложение VІІ /последно/ буква А предложение ІІ във вр. с ал. І буква Б предложение ІІ във вр. с чл. 342 ал. І от НК във вр. с чл. 5 ал. І т. 1 и ал. ІІ т. 1 чл. 20 ал. І и ал. ІІ чл. 116 и чл. 119 от ЗДП във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено на основание чл.

66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН

СРОК.

Споразумяхме се на основание чл. 343г от НК подсъдимата Т. да бъде лишена от право да управлява МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:

/С. Т./ /Здр.

Луканов/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ст. С./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д - 1119 от 2019 година по описа на Р.п.- П.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Р.п.- П. представлявана от прокурора Здравко Луканов и адвокат С.С. като защитник на подсъдимата С.Т. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.- П. представлявана от прокурора Здравко Луканов и адвокат С.С. като защитник на подсъдимата С.Т. относно следното: