Протоколно определение № 108 от 11.11.2024, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Златоград, 11.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров при участието на секретаря Роска С. Юрчиева и прокурора Н. АС. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Административно наказателно дело № 20245420200068 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП-СМОЛЯН – представлява се от Н. М. - прокурор в ТО - З.

ПОДСЪДИМАТА Е. А. В. - редовно уведомена, явява се лично и се представлява от адв. Б. К. с пълномощно по делото. Самоличността й е установена, чрез представена лична карта.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА, както следва:

Е. А. В. - 62 г., родена на ***., в гр. Н., обл. С., български гражданин, с висше образование, безработна, работи като магистър фармацевт във „В.“ЕООД, омъжена, неосъждана, ЕГН **********.

СЪДЪТ уведомява страните, че по време на съдебното заседание се използва звукозапис и запитва страните, дали да бъде използван такъв.

ПРОКУРОРЪТ М. - Не възразявам да се използва звукозапис.

АДВ. К. - Също не възразявам да се използва звукозапис.

ПОДСЪДИМАТА В. - Също не възразявам да се използва звукозапис.

С ОГЛЕД ИЗРАЗЕНИТЕ становища от страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА да се извърши звукозапис в настоящото съдебно заседание.

СЪДЪТ указва на съдебния секретар Р. Ю., след приключване на делото, изготвяне на протокола и влизането му в сила, звуковият файл, да бъде изтрит.

СЪДЪТ на осн. чл. 55 и чл. 274 НПК, разясни на подсъдимата правата й в настоящото производство.

ПОДСЪДИМАТА В. - Няма да правя отвод на състава на съда, на 1 прокурора и на съдебния секретар. Получила съм препис от споразумението и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 3 дни от датата на днешното съдебно заседание. Запозната съм със съдържанието му.

Имам адвокат, който да защитава интересите ми.

ПРОКУРОРЪТ М. - Да се даде ход на делото. Внесено е споразумение, подписано от прокурор, от защитника на подсъдимата и от самата нея, поради което моля да го одобрите, след което, да отмените и взетата спрямо нея мярката за неотклонение „Подписка“.

АДВ. К. - Да се даде ход на делото. Вярно е, че сме подписали внесеното споразумение, което е подписано от прокурора, от мен и от подзащитната ми, поради което моля да го одобрите, след което да отмените и мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимата - „Подписка“.

СЪДЪТ разяснява на страните правата им по НПК за отвод на съдебния състав и на прокурора.

ПРОКУРОРЪТ М. - Не правя искане за отвод на съдебния състав.

АДВ. К. - И ние не правим искане за отвод на съдебния състав и на прокурора.

ДОКЛАД на СЪДА: Постъпило е предложение за решаване на делото със Споразумение в досъдебната фаза по реда на чл. 381, ал.1 НПК, постигнато между П.Б.ов - прокурор в РП - С. и адв. Б. К. - защитник на Е.

А. В. - обвиняема по ДП № 159/2023 г., по описа на РУ на МВР – З. , с което за извършено престъпление по чл. 313, ал.3, във вр. с ал. 1 НК се определя наказание на основание чл. 375а, ал.2, във врс ал. 1 НПК, във вр. с чл. 78а, ал.

1 НК – административно наказание „Глоба“ в размер на 800 (осемстотин) лева.

Веществени доказателства - няма.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Веществените доказателства по досъдебното производство - няма;

Разноски по делото - 130,00 лева, за извършена почеркова експертиза, които да се заплатят от обвиняемата Е. А. В. по сметка на ОД на МВР С. ***** - Банка „ДСК“ клон С.

Имуществени щети - няма.

Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ М. - Уважаем господин Съдия, поддържам изцяло внесеното споразумение и моля да го одобрите. То е подписано от подсъдимата с нейно съгласие, поради което, моля да го обсъдите и одобрите, като се произнесете и по взетата спрямо нея мярка за неотклонение „Подписка“, която считам, че следва да бъде отменена, в случай на одобрение на споразумението.

АДВ. К. - Уважаеми господин Съдия, поддържаме така представеното споразумение и моля да бъде одобрено. То е подписано от мен, като защитник на подсъдимата, от подсъдимата и от прокурора. Моля на осн. чл. 382, ал. 7 2

НПК, като непротиворечащо на закона и морала да бъде одобрено от съда.

Подзащитната ми е запозната с последиците от него, а именно, че има сила на присъда. Моля, след одобряване на споразумението, да се произнесете по мярката за неотклонение „Подписка“, която да бъде отменена.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимата, разбира ли обвинението, признава ли се виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.

ПОДСЪДИМАТА В. - Разбирам за какво съм обвинена и последиците от споразумението. Признавам се за виновна. Съжалявам за извършеното.

Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че има сила на решение по чл. 78а НК.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите по делото и представеното споразумение, счита, че следва да бъде вписан окончателният вариант на споразумението, с което страните са постигнали съгласие по всички въпроси уредени с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.

Представено е споразумение по чл. 381 и сл. НПК в следния смисъл:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.375а, ал.1, във връзка с чл. 381, ал.1 и сл. от НПК Днес, 22.10.2024 година, в град М. , по предложение на адвокат Б. К. от АК-Сл - защитник на обв. Е. А. В., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №159/2023 г. по описа на РУ на МВР - гр. З.

СТРАНИ:

Споразумението се сключи между П. Б. - Зам. районен прокурор на Районна прокуратура - С и адв. Б. К. - Адвокатска колегия - С.н, защитник на Е. А. В., ЕГН: ********** - обвиняема по ДП №159/2023 г. по описа на РУ на МВР - гр. З.

УСЛОВИЯ:

Обвиняемата Е. А. В. е привлечена в това й качество за извършено престъпление по чл. 313, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.

Обвиняемата Е. А. В. е извършила престъпното деяние виновно, при форма на вината пряк умисъл.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно ( чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за Е. А. В., не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

3

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

А. Предмет на споразумението:

Със споразумението страните постигат съгласие, че Обвиняемата Е.

А. В., ЕГН: **********, родена на 21.10.1962 г. в гр. Н., обл. Смолян, с постоянен адрес: гр. Н., обл. С., ул. „А. С.“ (бивша Г. Д.) №*, гражданство - РБ неосъждана, омъжена, с висше образование; работи като магистър фармацевт във „В“ ЕООД, е виновна (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:

На 07.10.2021 г. в гр. З., обл. С., потвърдила неистина в частен документ - писмена Декларация по чл. 264 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ от 07.10.2021 г., при прехвърляне на собственост върху недвижим имот, в който по изрична разпоредба на закон - чл. 264, ал. 1 от ДОПК, е специално задължена да удостовери истината, като невярно удостоверила, че тя лично няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски, след като имала установени, подлежащи на публично изпълнение задължения за лични осигурителни вноски, установени е Ревизионен акт №Р16002119002643-091- 001/16.12.2019 г. на ТД на НАП - П., потвърден с Решение №256/16.07.2021 г. на Административен съд - С. по адм. дело № 109/2020 г. по описа на съда за 2020 г., влязло в сила на 17.08.2021 г. и го употребила като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства пред помощник-нотариус С. К. - помощник- нотариус по заместване на К. К.Нотариус вписана с peг. №734 в Регистъра на Нотариалната камара, с район на действие, района на Районен съд - гр. З, при покупко-продажбата на недвижим имот по Нотариален акт за продажба на недвижим имот №43, том II, per.

№2287, дело №226 от 07.10.2021 г. съставен от С. К. - помощник-нотариус по заместване на К. К.а - Нотариус с per. №734 в Регистъра на Нотариалната камара, с район на действие, района на Районен съд - гр. З. - Престъпление по чл. 313, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК.

Б. Наказателна отговорност: Обвиняемата Е. А. В. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.