Определение № 4855 от 24.04.2024, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4855 гр. Варна, 24.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20233110107454 по описа за 2023 година

Делото е образувано по повод искова молба, с предявени обективно съедини искове с правно основание по чл.19, ал.3 от ЗЗД с цена на иска от 6400 лв. и чл.79, ал.1 от ЗЗД с цена на иска от 6 400 лв. от страна на ищеца Т. В. Т. от гр. Варна, против ответника Б. Ч. с пост. и наст. Адрес в от гр. Нови Искър, обл. София.

С определение №1580 от 07.02.2024 г. съдът е констатирал, че на ответника не могат да бъдат връчени съдебните книжа, тъй като той не е открит на известния за него постоянен и настоящ адрес, а и след съответна справка е установено, че ответникът няма регистриран действащ трудов договор и е невъзможно връчване на книжата по месторабота. Затова съдът е указал на ищеца да внесе сумата от 400 лв. за възнаграждение на особен представител на ответника на основание чл.47, ал.6 от ГПК. В указания му срок ищецът не е представил документ за внесен депозит, поради което с последващо разпореждане №8763/29.02.2024 г. съдът отново е указал на ищеца необходимостта от внасяне на депозит, като е оставил исковата молба без движение, с указанието, че при неизпълнение указанията на съда в срок, делото ще бъде прекратено. В предоставения му срок ищецът отново не е представил доказателство за внесен депозит, но с нарочна молба вх. №21640/15.03.2024 г. е заявил, че с ответника са в процес на преговори, поради което е поискал съдът да спре производството по делото. С разпореждане №11625/19.03.2024 г. съдът отново е оставил исковата молба без движение, с указание към ищеца в седмичен срок от съобщаването да посочи на какво основание иска спиране на производството; или да посочи адрес за призоваване на ответника; или да внесе депозит за особен представител.

Ищецът е получил разпореждането на съд с дадените указания на 03.04.2024 г., като в предоставения от съда срок дадените указания не са изпълнени.

С оглед на това и водим разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено, поради 1 което

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с предявени обективно съедини искове с правно основание по чл.19, ал.3 от ЗЗД с цена на иска от 6400 лв. и чл.79, ал.1 от ЗЗД с цена на иска от 6 400 лв. от страна на ищеца Т. В. Т. от гр. Варна, против ответника Б. Ч. с пост. и наст. адрес в от гр.

Нови Искър, обл. София.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №7454 по описа на РС Варна за 2023 г.

Определението подлежи на обжалване пред ОС Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2