Протокол № 17753 от 10.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17753 гр. София, 06.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело № 20221110156636 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „С.а“ АД- уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ К. Т. И.- уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С.- редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Т. Я.- уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

Адв. С.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 28.06.2023 година заключение на съдебно-счетоводната част от назначената комплексна експертиза и 1 постъпили на 28.06.2023 година два броя заключения на съдебнотехническата част от назначената комплексна експертиза.

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 22.06.2023 година становище от пълномощниците на ответника.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ комплексната СТЕ и ССчЕ. към изслушване на заключенията на

СНЕМА самоличност на вещите лица, както следва:

В. С. С.- неосъждана, без дела и родство със страните.

С. Т. Я.- 64 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК. Вещите лица обещаха да дадат обективно и вярно заключение.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА С. и Я.- Представили сме заключения в срок, които поддържаме.

Вещото лице Я.- Не съм имал за задача да проверявам документите за техническа годност на уредите. Както е записано, има смяна на собствениците и се префактурира предишен период. От 06.07.2017 година до 23.02.2022 година, включително е префактуриран този период.

Вещото лице С.- Сумата от 1797,97 лева е префактурирана от „Витоша Вю“ на К. Т. И., като са издадени само две фактури, които съм описала подробно и те са префактурирали целия този период.

Адв. С.- Нямам повече въпроси към вещите лица. Да се приемат заключенията.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на комплексната СТЕ и ССчЕ.

На вещите лица да се изплати възнаграждение от внесения депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.

Адв. С.- Нямам доказателствени искания.

Знам, че доверителят ми е собственик на процесния имот, но не мога да кажа от кой точно период.

СЪДЪТ приключи събирането на доказателства и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.С.- Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан. Считам, че не се представиха никакви писмени доказателства от страна на ищеца, въпреки разпореждането на съда, относно представяне на документи, които да обосноват вземанията му по претенцията.

Освен това от днес изслушаните вещи лица, се установи, че цялата сума, която се претендира е била префактурирана от стари задължения, които са дължими от трето неучастващо в процеса лице и респективно като такива няма как да се търсят от ответника.

Моля да вземете предвид направеното възражение за изтекла погасителна давност, в случай, че счетете част от претенцията за основателна.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:19 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3