Определение № 229 от 04.04.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 229 гр. Варна, 04.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Членове:

Яна Панева

Стоян К. Попов като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Въззивно частно наказателно дело № 20233100600348 по описа за 2023 година

Производство по чл. 243, ал. 7 и сл. от НПК.

С определение № 374 / 28.02.2023 г., по ЧНД № 852 / 2023 г. на ВРС, постановено във връзка с подадена от К. К. жалба срещу постановление от 27.10.2022 г. на ВРП, с което на основание 243, ал. 1, т. 2 от НПК е прекратено наказателното производство по ДП № 137 / 2021 г. по описа на ОД на МВР гр. Варна, образувано за престъпление по чл. 323, ал. 1 от НК е прекратено производството по делото, а жалбата подадена от Я.И.Я върната като процесуално недопустима – подадена от лице нямащо качеството пострадал от престъпление.

Срещу така цитираното Определение на ВРС е подадена частна жалба на основание чл. 243, ал. 7 от НПК от К. К., с който се иска отмяна на постановеното определение и разглеждане делото по същество.

Въззивният съд в рамките на проверката намира, че първоинстанционния съд е постановил законосъобразно определение, с оглед мотивите съдържащи се него, като вярно е заключено, че съдът е сезиран от лице, нямащо процесуалното качество на пострадал, респ. неговата жалба е процесуално недопустима и като такава не може да ангажира съда за акт по същество.

В тази връзка, въззивният съд възприема изцяло изложеното от ВРС, че от цитираното престъпление, с оглед неговото систематично място и обществените отношения които защитава не може да има пострадало или ощетено юридическо лице. В допълнение на горното, от посоченото престъпление няма как да бъдат причинени преки, още по-малко непосредствени вреди, т.е жалбоподателят К. К. не разполага с правата визирани в чл. 75 и чл. 84 от НПК, респ. с право на жалба по реда на чл. 243, ал. 3 и по чл. 244, ал. 5 от НПК. Това налага определяне жалбата като 1 процесуално недопустима, обстоятелство ограничаващо произнасянето по нея по същество.

Принципно е комплициран въпроса за пострадалия от престъплението по чл. 323 от НК, но колкото и разширително да бъде възприета нормата, то поне следва от установените по делото обстоятелства, касаещи конкретните действия на извършителя да произтичат конкретни вредни последици за пострадалия или деянието да е осъществено по начин, причиняващ конкретни имуществени щети, изразяващи се в претърпени загуби на имущество. Такива данни няма по конкретното дело няма.

С оглед гореизложеното въззивният съд счита, че определението на ВРС е законосъобразно и следва да бъде потвърдено, а жалбата на К. К. оставена без разглеждане като процесуално недопустима.

Следва да се укаже на К. К., че може да реализира идентични права по реда на чл. 243, ал. 10 от НПК, чрез сезиране на горестояща прокуратура, доколкото липсата на съдебен акт по същество, не преклудира правото на горестоящ прокурор да се произнесе по спора.

Водим от горното и на основание чл. 243, ал. 8 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 374 / 28.02.2023 г., по ЧНД № 852 / 2023 г. на ВРС, с което е оставена без разглеждане жалбата на К. В. К., ЕГН:

********** срещу постановление от 27.10.2022 г. на ВРП, с което е прекратено наказателното производство по ДП № 137 / 2021 г. по описа на ОД на МВР гр. Варна, като НЕДОПУСТИМА.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2