Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 555 от 20.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 208/2024
Вид
Протокол № 555
Подписан
20.05.2024
В сила
20.05.2024
Състав
Маргарита Коцева, Величка Пандева, Илияна Стоилова

ПРОТОКОЛ

№ 555 гр. Благоевград, 20.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Илияна Стоилова

Величка Пандева при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора Х. Янк. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600208 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Г..

Подсъдимият С. И., редовно призован, явява се лично и с адв. П., редовно упълномощен от по-рано.

Не се явява, редовно призован, свидетелят К.. Като същият е получил и чрез неговата майка съобщение, че на датата на днешното съдебно заседание, на която е допуснат повторен разпит, следва да представи слушалките, за които твърди, че е закупил и получил справка по Еконт в периода 0607.10.2021 година.

ПРОКУРОРЪТ: Липсва пречка за даване ход на делото.

АДВ. П.: Считам, че липсва пречка за даване ход на делото предвид, че не могат да бъдат извършени процесуални действия.

Ще моля да бъде повторно призован свидетелят К. или пък 1 принудително доведен и да му наложена глоба, тъй като клиентът ми също пътува от Г. О. и е несериозно ние да идваме, а той да не идва.

ПРОКУРОРЪТ: Налице е основание за принудително довеждане на свидетеля по смисъла на закона, редовно призован е, не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото следва да се отложи, като във връзка с редовното призоваване и неявяване на свидетеля К. съдът намира, че същият следва да бъда санкциониран с налагане на глоба в размер на 100 лв. и постановено принудителното му довеждане за следващото съдебно заседание, като отново същият се уведоми за това, че при явяването и принудителното му довеждане за разпит в качеството на свидетел същият следва да представи слушалките, за които сочи в показанията си при разпитите досега, с оглед предявяването на същите на страните по делото.

Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЛАГА глоба на свидетеля К. в размер на 100 лв. и ПОСТАНОВЯВА принудителното му довеждане, на който СЕ ИЗПРАТИ съобщение, че може да поиска отмяна на глобата и на принудителното довеждане, ако са налице уважителни причини за неявяването му в днешното съдебно заседание.

ОТНОВО да се съобщи на свидетеля, наред със съобщението за 2 наложената глоби и принудителното довеждане, за задължението на същия да представи в следващото съдебно заседание при разпита му като свидетел, допуснат пред въззивния съд, слушалките, за които същият дава показания до този момент.

Съдът ПРЕДЛАГА дата за следващото съдебно заседание – 07.06.2024 г.

АДВ. П.: На 7 юни имам дело в Административен съд – София.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.06.2024 г. от 10.30 часа, за която дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград, на подсъдимия и неговия защитник.

Призовка на свидетеля и съобщение до ОЗ „Охрана“ за довеждането му.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 11.09 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3