Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 40417 от 02.11.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
23936/2026
Подписан
02.11.2026
В сила
02.11.2026

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140а, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 185 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, пар. 1, буква "б" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40417 гр. София, 02.11.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20261110123936 по описа за 2026 година

Предявени са субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 7, пар.

1, буква „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004.

Ищците Я. П. Н., Г. М. Г., Н. В. А., Р. Н. В., И. Х. П., А. В. М., Д. Х. Р., твърдят, че имат качеството на пътници по договор за въздушен превоз съгласно закупени на тяхно име самолетни билети от въздушния превозвач „Р. Д.“ по направление летище Ливърпул – летище София, полет FR6338 от 20.02.2026 г. Излагат, че номерата на резервациите са както следва: D5UZYN за Я. П. Н. и Н. В. А., X34G4J за Г. М. Г. и Р. Н. В., YWS43B за А. В. М., N3LMYG за Д. Х. Р. и U6M9NH за И. Х. П.. Посочват, че процесният полет FR6338 е следвало да се осъществи по разписание на 20.02.2026 г. с час на излитане от летище Ливърпул в 12:40 ч. и час на пристигане на летище София 18:00 ч. Твърдят, че на 20.02.2026 г. са се явили на гишето за регистрация навреме, като им били издадени бордни карти. Посочват, че по време на полета, самолетът бил пренасочен за летище Бургас, откъдето пътниците били принудени да пътуват до София с автобус, респ. стигнали до крайната дестинация със закъснение над 3 часа. Твърдят, че разстоянието между двете летища е 2271 км.

Въз основа на изложеното правят искане ответникът да бъде осъден да заплати на всеки ищец сума от по 400 евро, представляваща обезщетение за закъснение на полет FR6338, планиран за изпълнение по разписание на 20.02.2026 г. с час на излитане от летище Ливърпул в 12:40 ч. и час на пристигане на летище София 18:00 ч. Претендират разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът Р. Д., дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо съгласно законодателството на Република Ирландия, е депозирал отговор на исковата молба. Ответникът оспорва предявените искове като неоснователни. Не оспорва, че на 20.02.2026 г. е изпълнил полет FR6338 по направление летище Ливърпул - летище София, с планиран час на излитане 16:40 ч. UTC, както и че ищецът А. В. М. е имал резервация № YWS43B и бордна карта за полета. Оспорва останалите ищци да са били пътници на процесния полет, в това число и твърдението на ищците, че часът на излитане е 12:40 ч., а на пристигане 18:00 ч. Оспорва полетът да е бил пренасочен към летище Бургас, както и твърдението на ищците, че пътниците са пътували до София с автобус. Твърди, че представените от ищците Я. П. Н., Г. М. Г., Н. В. А., Р. Н. В., И. Х. П. и Д. Х. Р., с исковата молба бордни карти, се отнасят за друг полет, а не за процесния. Оспорва посочените шест ищци да са имали потвърдена резервация за процесния полет, да са се явили на гишето за регистрация навреме, в това число и да са пътували.

Досежно иска на ищеца А. В. М., оспорва полет FR6338 да е пренасочван към летище Бургас, като твърди, че същият е кацнал на летище София, както и че е пристигнал на стоЯ.

1 в 23:06 ч. UTC. Моли съда да отхвърли предявените искове. Претендира разноски.

Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 140а, ал. 1 ГПК за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, с оглед извършената от съда преценка по реда на чл. 140а, ал. 2 ГПК, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Въз основа на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждане на делото за открито съдебно заседание за дата 01.12.2026 г. от 10.50 ч., за която дата и час страните се считат уведомени с получаване на препис от настоящото определение.

ПРИЕМА представените от ищците и ответника документи като писмени доказателства по делото.

УКАЗВА на ищците и ответника в срок до о.с.з. и на основание чл. 185 ГПК да представят точен превод на български език на документите по делото, които са на чужд език, като при неизпълнение същите ще бъдат изключени от приобщените по делото доказателства.

ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните следните обстоятелства: че ищецът А. В. М. е имал закупен билет за полет FR6338 по маршрут летище Ливърпул - летище София на 20.02.2026 г.; че разстоянието между началната и крайната точка на полета е 2271 км.

По иска с правно основание чл. 7, пар. 1, буква „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004.:

В тежест на ищците е да докажат валидно възникнало правоотношение по силата на договор за въздушен превоз между страните, в рамките на което ответникът е следвало да изпълни полет FR6338 на 20.02.2026 г. по направление летище Ливърпул - летище София, с час на излитане от летище Ливърпул в 12:40 ч. и час на пристигане на летище София 18:00 ч.; закъснението на полета с повече от три часа от предвиденото разписание; потвърдена резервация за полета и представяне на гишето за регистрация в часа, посочен предварително и в писмен вид (включително по електронен път) от ответника или не по – късно от 45 минути преди обявения час на излитане; че разстоянието между началната и крайната дестинация е над 1 500 км.

В доказателствена тежест на ответника е да установи изпълнение по договора, съгласно уговореното, или че закъснението се дължи на извънредни обстоятелства; или погасяване на дълга.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да 2 използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3