Споразумение № 110 от 26.03.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 341/2024
- Вид
- Споразумение № 110
- Подписан
- 26.03.2024
- В сила
- 26.03.2024
- Състав
- Галя Иванова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 110 гр. Д., 26.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20243230200341 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Д. – редовно призована, представлява се от прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Е. Г. - редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Н. М. – ДАК, редовно упълномощен защитник по делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
В. Е. Г. -...., ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
1
АДВ. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие и след като не постъпиха такива О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато споразумение между С. Д. - прокурор при РП – Д. и защитника на обвиняемия В. Е. Г. – адв. Н. М. – ДАК, за решаване на наказателното производство по ДП № 954/2023 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Д..
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. М.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да разгледате споразумението.
Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият В. Е. Г., ЕГН: **********, ..., се признава за виновен при форма на вина пряк умисъл за това, че:
На 14.12.2023 г. в гр. Д. без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - хероин с нетно тегло 0,22 гр. и съдържание на активен компонент диацетилморфин 15,30 % на стойност 21,77 лв. и хероин с нетно тегло 0,19 гр. и съдържание на активен компонент диацетилморфин 7,80 % на стойност 14,24 лв., като общата стойност на държаните наркотични вещества е 36,01 лв. и случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК.
2
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия Г. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, се определя следното наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК - глоба в размер на 500 (петстотин) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК веществените доказателства - 2 бр. обекта остатък от наркотичното вещество хероин, предадени за съхранение в ЦМУ (л. 32), да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Веществените доказателства - опаковки от наркотични вещества, да бъдат унищожени.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на обвиняемия Г., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР Д. сумата от 189,85 лв. (сто осемдесет и девет лева и осемдесет и пет стотинки).
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР: ......................................... /С. Д./
ОБВИНЯЕМ: ................................... /В. Е. Г./
ЗАЩИТНИК: .....................................…/Н. М./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и на основание чл.
283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 954/2023 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Д. писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Същото не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия П. Д.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение ведно с направеното в днешно съдебно заседание допълнение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:
№