Споразумение № 48 от 24.03.2022, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Търговище, 24.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Ст. Димитрова при участието на секретаря Анна Г. Александрова и прокурора М. Люб. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20223530200202 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че С. Я. /S. Y./- роден на **********г. в **********– ****** г., гражданин на ***********, ************, *************, На неустановена дата в периода от началото на месец март до 23.03.2022г., на неустановено място влязъл през границата на страната – от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежен орган на властта – престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

1

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия С. Я. /S. Y./ престъпление чл.279, ал.1 от НК, на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, ч ието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 100 /СТО/ лева.

IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.

VІ. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което подсъдимият С. Я. /S. Y./ е бил задържан на 23.03.2022г. за срок до 24ч. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР и за срок до 72ч. на основан ие чл. 64, ал.

2 от НПК, следва да се приспадне при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

VІI. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/М. К./

/Адв. Ст. Й./

ПОДСЪДИМ:

/ С. Я.. /S. Y./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода, на основание чл.26, ал.1 във вр. с чл. 25, ал.1, вр. чл. 23 от Наредба № Н1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП, О П Р Е Д Е Л И:

2

На преводача В. А. Х. да се изплати от бюджета на съда възнагражден ие в размер на 30.00 лв. за извършения в днешното съдебно заседание превод от български език на пущу и обратно.

На основание чл. 189, ал.2 от НПК, направените в днешното съдебно заседание разноски за преводач остават за сметка на органа , който ги е направил – Районен съд Търговище.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 24.03.2022 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3