Разпореждане № 4367 от 21.09.2026, Административен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4367

Стара Загора, 21.09.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МИХАИЛ РУСЕВ като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 1168 по описа за 2026 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от СНЦ„Агенция за регионално икономическо развитие – Стара Загора“, представлявано от председателя на управителния съвет О. С. срещу Решение №РД-02-14-2872/26.8.2026 год. на Заместник министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Националния орган по проект №0200557 „[Наименование]“, с акроним [Наименование], съфинансиран по програма Интерег VI-Б „Евро-средиземноморски басейн“ /[Наименование]/ 2021-2027 год., с партньор сдружение „Агенция за регионално икономическо развитие – Стара Загора“, с което решение е наложена финансова корекция в размер на 25% от допустимите разходи по договор от 01.09.2025 год. на стойност 19 789.00 лева без ДДС /23 746.80 лв. с ДДС/ - 10 118.11 евро без ДДС/12 141.73 евро с ДДС.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл.163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

Водим от горното

Р А З П О Р Е Д И:

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №1168/2026 год. по описа на Административен съд – Стара Загора за 17.11.2026 год. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:

Жалбоподател: от СНЦ„Агенция за регионално икономическо развитие – Стара Загора“, представлявано от председателя на управителния съвет О. С. със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, [улица].

Ответник по жалбата: Заместник министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Националния орган.

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата – Заместник министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Националния орган, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на посочените в оспореното решение, фактически основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при постановяването му.

ІV. УКАЗВА на жалбоподателят, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава направените в жалбата възражения.

V. Препис от разпореждането да се изпрати на страните по делото, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�