Заповед за изпълнение № 252 от 06.02.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, в проведеното на 06.02.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 390 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Павлина Тонева, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът В. Б. И., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес с.

*********, да заплати на кредитора „ЕОС МАТРИКС” ЕАД, ЕИК:

208597211, със седалище и адрес на управление гр. София, 1766, район "Младост", ж.к. "Младост 4", ул. "Бизнес Парк София" № 1, сгр. 15, вх. A, ет.

4, общ. Столична, обл. София, с пълномощник адв. Ж. Д. Д. от АК - Стара Загора, сумите: 779,60 EUR (седемстотин седемдесет и девет евро и 60 цента), представляваща главница по Договор за потребителски паричен кредит № 5031075/27.04.2022 г., ведно със законната лихва за период от 05.02.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 60,85 EUR (шестдесет евро и 85 цента), представляваща договорна лихва за периода от 21.01.2025 г. до 18.12.2025 г., 46,43 EUR (четиридесет и шест евро и 43 цента), представляваща мораторна лихва за претендираната главница за периода от 21.01.2025 г. до 05.02.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на 15,08 EUR (петнадесет евро и 08 цента), адвокатско възнаграждение в размер на 122,71 EUR (сто двадесет и две евро и 71 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 27.04.2022 г. е сключен Договор за потребителски паричен кредит№ 5031075 между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД и В. Б. И. с ЕГН **********, по силата на който Кредиторът е предоставил на кредитополучателя паричен кредит в размер на 4120лв.(четири хиляди сто и двадесет лева). Кредитополучателят се е задължил да погаси задължението си на 48 месечни анюитетни вноски, с краен срок за погасяване – 21.04.2026 г. След усвояване на Кредита, кредитополучателят е погасил част от месечните си вноски, след което е преустановил плащанията си, като остана непогасено задължение по кредита в 1 размер на 886.88 € /осемстотин осемдесет и шест евро и осемдесет и осем евроцента/, от които: главница: 779.60 €, договорна лихва – 60.85 € и лихва за забава – 46.43 €. Поради неплащане на две последователни погасителни вноски по кредита /главница и лихви/, кредитът е станал предсрочно изискуем, което на основание чл.13 (2) от договора поражда правния ни интерес от предявяване на настоящото заявление. Длъжникът е уведомен с нарочно уведомление за предсрочната изискуемост на задължението на 18.12.2025 г.

Уточнения относно цедирано вземане: На 12.09.2025 г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД, с ЕИК 175070632 и ЕОС МАТРИКС" ЕАД, ЕИК 208597211 /правоприемник на „ЕОС Матрикс” ЕООД, с ЕИК 131001375/, по силата на който задължението на В. Б. И., произтичащо от Договор за потребителски паричен кредит № 5031075 от 27.04.2022г., е изкупено от „ЕОС МАТРИКС” ЕАД.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр "ЕОС МАТРИКС" ЕАД, IBAN: BG42UBBS80021071042850, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:

UBBSBGSF

Мотиви за издаване на заповедта: Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество, заявлението е основателно. От данните в заявлението и в приложените към него документи се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл.

411, ал. 1, изр. 1 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България. Предвид изложеното и на основание чл.

411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази 2 част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Павлина Тонева )

3