Разпореждане № 5142 от 22.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3089/2025
- Вид
- Разпореждане № 5142
- Подписан
- 22.04.2025
- В сила
- 22.04.2025
- Състав
- СИЛВИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА ТАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 326, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247а, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5142 гр. София, 22.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110203089 по описа за 2025 година
Днес, 22.04.202 5 г., в закрито съдебно заседание, подписаната Силвия Тачева, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 3089/2025г. по описа на СРС, 7-ми състав, като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия Й. Й. А. обвинение за престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 1614/2024 по описа на 04 РУ-СДВР и пр. пр. № 35359/2024 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 29.05.2025 г. от 13:00 часа, за когато да се призоват СРП и подсъдимия на адреса, посочен в списъка към приложението на обвинителния акт.
УКАЗВА
НА
ПОДСЪДИМИЯ,
ЧЕ
ИМА
ПРАВО
ДА
УПЪЛНОМОЩИ ЗАЩИТНИК, А В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЯМА
ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПОИСКА НАЗНАЧАВАНЕ НА СЛУЖЕБЕН
ТАКЪВ.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на когото да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
1
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, подсъдимия и защитника на подсъдимия, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2