Протокол № 399 от 13.06.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 137/2025
- Вид
- Протокол № 399
- Подписан
- 13.06.2025
- В сила
- 13.06.2025
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 32, т. 3, предл. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 399 гр. Пазарджик, 13.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. П. при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. П. Гражданско дело № 20255200100137 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищецът Н. Н. А., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ и с адв. Т. Ж., редовно преупълномощена от адв. П. Г., назначена за особен представител по реда на Закона за правната помощ.
За ответника Върховен касационен съд, редовно призовани не се явява пълномощник.
От пълномощника З. С. е постъпила молба за даване ход на делото в негово отсъствие поради невъзможно явяване по обективни причини. Няма възражения по доклада.
За Окръжна прокуратура Пазарджик се явява прокурор С. Я..
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Ищецът Н. А.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и на осн. чл. 143, ал. 1 ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора:
1
Адв. Ж.: Поддържам исковата молба. Оспорвам депозирания отговор.
Поддържам възражението, че е подаден от лице без представителна власт, доколкото не е изрично натоварен да извършва процесуални действия. Не съм запозната с длъжностната характеристика към настоящия момент на лицето, заемащо длъжността „съдебен помощник“. Имам искания по доказателствата.
Нямам възражения по доклада.
Ищецът Н. А.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада и разпределената с него доказателствена тежест.
Прокурорът: Нямам възражения по проекта за доклад. По отношение на възраженията на ищеца за представителната власт на представителя на ВКС считам, че са необосновани.
Съдът след изслушване на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения Проекто-доклад, обективиран в Определение № 349 от 20.05.2025 г. по настоящото дело за ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО.
Според настоящия състав на съда, представителят на ВКС има представителна власт за участие в настоящото съдебно производство, същият е съдебен помощник в съда, т. е. служител с юридическо образование – чл. 32, т. 3, предл. 2 от ГПК. Ищецът няма интерес от направеното възражение, доколкото когато между представляван и представител няма спорове относно предмета и обема на представителната власт, то насрещната страна по договора или трето лице, не може да предизвиква такива спорове, като черпи права за себе си - в този смисъл е Тълкувателно решение № 5/2014 г. на ОСГТК на ВКС и Решение № 291 от 2.08.2011 г. на ВКС по гр. д. № 959/2010 г., IV г. о.
СЪДЪТ на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да предприемат съответните процесуални действия, като направят доказателствени искания, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят такива, те губят възможността да направят това по-късно, освен в хипотезите на чл. 147 от ГПК, когато са налице новоузнати или нововъзникнали обстоятелства.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили по делото на основание чл. 186 от ГПК гр. д. № 4355/2021 г. на ВКС, ІV г. о., въз.гр. д. № 7175/2020 г. на СГС , гр. д.
2
№ 7513/2016 г. на СРС, 49 с-в.
Адв. Ж.: Моля да бъдат приети и съответно приложени към делото.
Ищецът Н. А.: Да се приемат.
Прокурорът: Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото гр. д. № 4355/2021 г. на ВКС, ІV г. о., въз.гр. д. № 7175/2020 г. на СГС , гр. д. № 7513/2016 г. на СРС, 49 с-в.
Адв. Ж.: Правим искания за разпит на свидетели при режим на призоваване с оглед разпределената ни доказателствена тежест.
Ищецът Н. А.: Имената на свидетелите са Д. П. Г. и И. П. С., които се намират в Затвора в Пазарджик. Моля да се призоват за следващо съдебно заседание.
Прокурорът: Не се протИ.поставям.
Адв. Ж.: На този етап няма да правя други искания.
Прокурорът: Нямам други искания. РЕДЕЛИ на доказателства съдътедомени.и режим на призоваване
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.09.2025 г. от 09:45 часа, за която дата и час страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ищеца Н. А. чрез Затвора в гр. Пазарджик.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ допуснатите свидетели Д. П. Г. и И. П. С. в Затвора гр. Пазарджик.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3
Секретар: _______________________
4