Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 44 от 29.10.2026, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
660/2025
Подписан
29.10.2026

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№ 44 гр. Дупница, 29.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Маргарита Пл. Алексиева

СъдебниД. Д. Б. заседатели:ДЕСИСЛАВА Б. ПЕНЕВА при участието на секретаря Деа Д. Иванова и прокурора Д. Г. Г. като разгледа докладваното от Маргарита Пл. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20251510200660 по описа за 2025 година и въз основа на доказателствата и закона,

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Л. К. М. – роден на *** в град С., с постоянен адрес: град С., ж.к. С., българин, с българско гражданство, с висше образование, неженен, неосъждан, пенсионер, с ЕГН: **********, за НЕВИНОВЕН в това, че:

На 26.01.2024 г. в с. М., общ. Бобов дол, обл. Кюстендил, е държал в обитаван от него имот – къща с двор и стопански постройки, огнестрелно оръжие – нарезна карабина марка „Marlin Firearms“, модел „336CS“, кал. 30- 30 Winchester (7.62x52ммR), сериен № 14068110, с оптичен прибор на нея, със счупен дървен приклад, поставени в текстилен камуфлажен калъф с цип и дръжки, укрити зад навес за дърва в горния край на двора, без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 304 от НПК, го ОПРАВДАВА по така повдигнатото му 1 обвинение.

На основание чл. 53, ал. 3, буква „а“ от НК, ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство, оставено на съхранение в РУ – Бобов дол, а именно: 1 брой дългоцевно огнестрелно оръжие с нарезна цев, марка „Marlin Firearms“, модел „336CS“, кал. 30-30 Winchester (7.62x52ммR), сериен № 14068110, с оптичен прибор на нея, със счупен дървен приклад, поставени в текстилен камуфлажен калъф с цип и дръжки.

На основание чл. 190, ал. 1 от НПК, направените по делото разноски в общ размер на 236.22 евро (двеста тридесет и шест евро и двадесет и два евроцента) или 462.01 лева, от които 30.61 евро или 59.86 лв. за изготвяне на балистична експертиза от НТЛ при ОДМВР-Кюстендил и 205.61 евро или 402.14 лева за изготвяне на балистични експертизи от НИК-МВР София, остават за сметка на държавата.

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок, считано от днес, пред Кюстендилски окръжен съд.

Председател: _______________________

Заседатели:

1._______________________

2._______________________

2