Разпореждане № 111861 от 15.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111861 гр. София, 15.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско дело № 20251110137193 по описа за 2025 година констатира следното:

Производството е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от СЛ, уникален код ***** и адрес: ВХ Л, ул. "НБ" № 2А, L-1253чрез адв. Н. П. срещу ЕТ "Б - ПП".

Към заявлението не са представени доказателства за правосубектност на заявителя – чуждестранно лице, нито за неговите надлежни представители. Не е представено и пълномощно в полза конкретно на адвоката, депозирал заявлението, а единствено в полза на ЕАД.

На следващо място към заявлението е представено платежно нареждан от 16.04.2025 г. за внесена д.т., като видно от същото платил д.т. е Лено кредит сървисес ЕООД. Посоченото лице е трето за производството лице, като от начина на оформяне на платежното и доказателствата по делото, не може да се приеме, че с плащането това лице е изпълнило именно задължението на заявителя да заплати държавна такса по делото, като не е налице изразена от него воля в този смисъл. Поради това съдът приема, че д.т. по заявлението не е внесена и следва да бъдат дадени указания на заявителя да я внесе.

От заявлението не става ясно и конкретно кой е документът от изчерпателно посочените в чл. 417 ГПК, въз основа на който се претендира издаване на ЗИ и разпореждане за незабавното й изпълнение.

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок:

1. Да представи доказателства за правосубектността си и лицата, представляващи дружеството по закона на държавата, в която е регистриран;

2. Да представи доказателства за представителна власт на адвоката, депозирал заявлението или да потвърди чрез надлежно овластен представител извършените от него действия по подаване на заявлението;

3. да внесе държавна такса за производството в размер на 235,92 лева (с оглед общата цена на претенциите в лева – 11796,22 лв) и да представи доказателства за това;

4. при съобразяване изчерпателността на изброяването в чл. 417 ГПК по отношение основанията, на които може да се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение, да уточни кой твърди, че е документът/документите по чл. 417 ГПК, на който 1 претендира да се основават заявените в производството вземания, на които претендира да е кредитор именно той и да го представи в оригинал;

5. да заяви какви са твърденията му и в каква връзка представя документи, извън кръга на посочените в чл. 417 ГПК и претендира ли с тях да се установяват обстоятелства по чл. 418, ал. 3 ГПК или други факти от значение за преценката на съда по основателността на заявлението и какви точно.

ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2