Определение № 1747 от 24.11.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1747 гр. Варна, 24.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана К. С. като разгледа докладваното от Диана К. С. Търговско дело № 20223100900651 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от М. Д. Х. срещу срещу „ОЗК - Застраховане“ АД, с която са предявени искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ.

В отговора на исковата молба е направено искане за конституиране като трето лице помагач на страната на ответника на Ю.К.Х..

Искането е направено своевременно в срока по чл.219, ал.1 от ГПК, а именно в срока за отговор на исковата молба. Наведени са достатъчно твърдения, от които може да се извлече правен интерес от привличане на третото лице. Посочено, че ответникът, в случай, че бъде осъден да заплати застрахователното обезщетение ще има регрес срещу преките причинители на вредите, като в случая са и двамата водачи на моторните превозни средства, участници в ПТП. Същите биха отговаряли солидарно за репаринане на вредите. Участието като трето лице помагач в настоящото производство ще го обвърже с установителната сила на мотивите на решението досежно релевантните факти.

По изложение съображения съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

На третото лице следва да бъде дадена възможност да депозира отговор и ангажира доказателства, в подкрепа на своите твърдения.

Предвид изложеното и на основание чл.2 19 и чл.131 от ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като трето лице помагач Ю.К.Х., ЕГН **********, с адрес ***********1 на страната на ответника „ОЗК - Застраховане“ АД по предявения срещу него от М. Д. Х. иск с правно основание чл.432, ал.1 от ЩЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ третото лице препис от молбата за привличане, препис от исковата молба с доказателствата, допълнителната искова молба, от отговора с доказателствата и допълнителния отговор, ведно с настоящото определение, да се впише в забележката, че съобщението не може да бъде връчено на ищеца, ответника и техните представители.

УКАЗВА на третото лице, че следва да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението ведно с приложенията.

Писменият отговор трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото, 2. името и адреса на третото лице, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, 3. телефонен номер и електронен адрес, 4. становище по допустимостта и основателността на иска, 5. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 6. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, 7. подпис на лицето, което подава отговора. Към отговора се прилага пълномощно в случай, че третото лице се представлява от пълномощник, както и 2 броя преписи /отговора и доказателствата/ за ищеца и ответника.

В отговора третото лице Е ДЛЪЖНО да посочи изрично доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА, на страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, че е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в 2

Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3