Присъда № 42 от 01.12.2025, Районен съд - Враца

МОТИВИ към Присъда № 42 от 01.12.2025г. по НОХД№348/2024г. на ВРС Подсъдимия М.С.А. от ******************, обл.Враца, е предаден на съд по внесен от Районна прокуратура, гр.Враца обвинителен акт за това, че: за периода от месец юни 2023 г. до месец март 2024г . включително, в ***************, при условията на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, след като е осъден със Спогодба по протоколно определение № 878/09.12.2022 г. по гр. д. № 2822/2022г. по описа на PC Враца, влязла в сила на 17.12.2022г., да издържа свои низходящи — дъщерите си ************ и **************** чрез тяхната майка и законен представител *****************, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 10 /десет/ месечни вноски в общ размер на 4000 /четири хиляди/ лева или по 200.00 лева месечно за всяко дете, както следва:

-За периода от месец юни 2023 г. до месец март 2024 г. включително, в ******************, след като е осъден със Спогодба по протоколно определение № 878/09.12.2022 г. по гр.д. №2822/2022г. по описа на PC - Враца, влязла в сила на 17.12.2022 г., да издържа свой низходящ: дъщеря си ************** чрез нейната майка и законен представител *****************, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 10 /десет/ месечни вноски в общ размер на 2000 /две хиляди/ лева или по 200.00 лева месечно;

-За периода от месец юни 2023 г. до месец март 2024г. включително , в ******************, след като е осъден със Спогодба по протоколно определение № 878/09.12.2022г. по гр.д. № 2822/2022 г. по описа на PC - Враца, влязла в сила на 17.12.2022 г., да издържа свой низходящ:

-дъщеря си ***************** чрез нейната майка и законен представител *****************, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 10 /десет/ месечни вноски в общ размер на 2000 /две хиляди/ лева или по 200.00 лева месечно - престъпление по чл.183 ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

Производството се движи по общият ред предвиден в НПК.

Участващият по делото представител на държавното обвинение пледира за доказаност на обвинителната теза. Счита, че същата напълно кореспондира и се подкрепя от доказателствената съвкупност по делото и извършената оценка на същата. С оглед събраните доказателства се пледира при определяне на наказанието същото да бъде при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, като се иска постановяване на осъдителна присъда, с която подсъдимия да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение по чл.183, ал.1 НК, както и да му се наложи наказание „Пробация“, при двете задължителни мерки, както и поправителен труд всички за срок от шест месеца.

Подсъдимият М.С.А. от ******************, обл.Враца, в съдебно заседание лично заявява, че е запознат с повдигнатото му обвинение, но че не се признава за виновен. Че не е в състояние да плаща определената издръжка, 1 тъй като известно време е бил безработен, но че се опитва определената му от съда издръжка за децата си. да плаща

Служебният защитник адв.Валентин Фишев пледира за доказаност на предявеното обвинение, като моли съда да определи наказанието на подзащитният му съобразявайки факта, че същият е имал желанието да плаща определената издръжка за децата си, но че житейските положения и невъзможността да си намери работа са обусловили тази негова невъзможност да стори това, като се отчете, че има още едно по-малко дете, за което се грижи, че същият доскоро е бил безработен, но че вече работи по трудов договор и че ще може да изплаща задълженията си.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, които поотделно и в съвкупност дават основание на съда да приеме за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият М.С.А. е роден на 07.05.1993г. в гр.Враца, понастоящем живее в ******************, обл.Враца, ул.„9-ти май“ №17 заедно със новата си жена, с която живее на семейни начала – ***************, с която имат общо дете ************, което на 3г., същият е със средно образование, до скоро безработен, а от 04.09.2025г.вече работи в **************** на длъжностстроителен работник, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Свидетелката ************** понастоящем живее в

******************, обл.Враца, ул.*************. Същата заедно с подсъдимият М.С.А. живели на съпружески начала в домът на неговата майка находящ се в ******************, обл.Враца, ул.„9-ти май“ №17, за времето от 2011 год. до към края на 2019 год. В резултат на съвместното им съжителство на 17.11.2012г. се родила дъщеря им ***************, а на 23.10.2018г. се родила дъщеря им *****************.

След като отношенията между двамата родители се влошили, те се разделили, съответно свидетелката ***************** се изнесла от жилището, в което живеели заедно до момента, като техните дъщери ****************** с ЕГН ********** и ******************* ЕГН * * * * * * * * * * останали да живеят при своята майка свидетелката **************** в ******************, обл.Враца, ул.„****************.

С протоколно определение № 878 от 09.12.2022 г. по гр.д.№ 2822/2022 год. по описа на Районен съд - Враца влязло в законна сила на 17.12.2022 г., между подсъдимия и свидетелката ************** била постигната спогодба, с която подсъдимият М.С.А. се задължавал да заплаща на малолетните си деца ******************, и *********************** чрез тяхната майка и законен представител месечна издръжка в размер на 200 лева за всяко от тях или в общ размер от 400 лева, считано от 14.09.2022 г. до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Като решението на съда било известно на подсъдимия и същият бил наясно със произтичащите от него 2 задължения.

Въпреки сключената спогодба между страните подсъдимият М.С.А. първоначално не плащал така определената му издръжка за двете си деца въпреки, че в този период същият работел по трудов договор в дружество **************** считано от 16.11.2022г. до 20.07.2023г. За това свидетелката ********************** подала жалба в полицията за неправомерното му поведение.

След образуването на полицейска проверка и стимулиран от нея подсъдимият М.С.А., посредством Изипей АД превел сумата от 1600 лева на свидетелката Първанова съответстваща на дължимата издръжка за двете деца за четирите месеца от периода месец септември 2022 г. до месец декември 2022 г. включително, с което плащане я погасил.

След това подсъдимият М.С.А., заплатил редовно издръжката за децата му и за периода от месец януари 2023 г. — април 2023 г. включително.

След направените плащания за посочените два периода подсъдимият А. преустановил паричните преводите за издръжка на децата си въпреки че в посочения период същият работел, като считано от 21.07.2023г. подсъдимият има сключен трудов договор с **************, за който договор са налице данни, че е прекратен на 10.06.2024г., макар подсъдимия да твърди, че е бил безработен.

Така считано от месец май 2023 г. до месец март 2024 г. включително подсъдимият М.С.А. не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 10 месечни вноски, всяка в размер на 400.00лв. или по 200.00 лева месечно за всяко дете или общо сумата от 4000.00лв.

По този повод свидетелката **************** отново депозирала жалба до полицията, вследствие, на която било образувано досъдебното производство. В хода на досъдебното производство подсъдимият А. направил превод по Изипей АД за сумата от 200 лева, която следва да се отнесе към месец май 2023, за част от дължимата издръжка, след което отново преустановил плащанията на издръжката на децата си, като до настоящият момент не е заплатил дължимата издръжка за времето от месец юни 2023 г. до месец март 2024г. включително, по отношение и на двете си деца - **************, с ЕГН ********** и *************ЕГН **********.

Подсъдимият М.С.А. изнася данни, за причините обусловили не изплащането на определената му` издръжка, като оправдава бездействието си с невъзможността да си намери работа, с липсата на финансови средства и наличното ново семейство с малко дете, което го е възпрепятствало да изпълнява задължението по плащане на издръжката на децата си, то обаче е мотивирало майката св.******************** да се обърне за съдействие към компетентните органи против неправомерното му поведение.

Наред с това Подсъдимият М.С.А. изнася данни, че през 2023г. майката св.************** е изгонила от домът си по голямата си дъщеря *******************, която от тогава живеела при баща си настоящият 3 подсъдим. Като майката св.************** от тогава отглеждала само по малката им дъщеря ********************, нищо че претендира да са и дължими издръжки за двете деца за процесния период. Същевременно св.******************* твърди, че изнесеното от подсъдимия не е вярно и че по голямата дъщеря **********************, живее при баща си от средата на 2024г.

В хода на проведеното досъдебно разследване, подсъдимият М.С.А. се е признал за виновен по предявеното му обвинение и изразил съжаление за случилото се, а на съдебното следствие твърди, че е невинен и не се признава за виновен.

По производство безспорно установено, че лицата в чиято полза се дължи издръжката децата - *******************, и ********************* са малолетни и по настоящем, както и че подсъдимият за инкриминирания период, не е изпълнил задължението си за периода от месец юни 2023 г. до месец март 2024 г. включително - да заплати по 10 /десет/ месечни вноски за всяко от децата си на обща стойност 4000 лева или по 200.00 лева месечно за всяко дете.

Така изложената фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното производство гласни и писмени доказателства – обясненията на подсъдимият М.С.А., показанията на свидетелката ******************, които съдът прецени съобразно с останалите доказателства по делото. В подкрепа на установената по делото фактическа обстановка са и приобщените по реда на чл.283 НПК писмени доказателства, събрани по Досъдебно и съдебно производство, а именно: жалба от *******************, Протокол за предупреждение от 13.10.2023г., Удостоверение за раждане от 01.12.2021г. издадено въз основа на Акт за раждане №0628/19.11.2012г. на *****************, Удостоверение за раждане от 24.10.2018г. издадено въз основа на Акт за раждане №0437/24.10.2018г. на *******************, Справка - характеристика,Справка за съдимост, заверено копие на протоколно определение № 878 от 09.12.2022 г. по гр.д.№ 2822/2022 год. по описа на Районен съд - Враца, копия от разписки на Изи пей, Справка от ЦАИСД, Справка от ЕИСПП и ЦИССС, препис на Постановление за отказ от 24.01.23г.на ВРП, Справка за задгранични пътувания на подсъдимия, Справка за полицейски регистрации установява, че има образувани такива, справка от Агенция по заетостта, От Справката – характеристика издадена от кметство ******************, обл.Враца се установяват положителни характеристични данни за него.

От Справката от СИС при ВРС се установява, че по отношение на под.

М.С.А. има образувано изпълнително дело №874/2023г., по което няма постъпили суми, към 11.01.24г.

Също така видно от приложените в хода на съдебното следствие и по ДП Справки от регистъра за актуално състояние на трудовите договори от НАП–Враца и справка от НОИ се установява, че считано от 21.07.2023г.

4 подсъдимият има сключен трудов договор с „Карера Интернешънъл“ ЕООД гр.София, за който договор са налице данни, че е прекратен на 10.06.2024г., макар подсъдимия да твърди, че е бил безработен. Нещо повече от същите справки се установява, че считано от 2018г. до настоящият период няма период през които подсъдимият да е бил трайно безработен и без трудови доходи.

От Справката от Дирекция Бюро по Труда – Враца, се установява, че в процесния период подсъдимия не е регистриран и е с последна регистрация в Д“БТ“от 20.05.2020г. прекратена на 16.06.2020г.