Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 87 от 13.11.2024, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Наказателно дело от общ характер 297/2024
Вид
Споразумение № 87
Подписан
13.11.2024
В сила
13.11.2024
Състав
ВЕНЦИСЛАВ СТЕФАНОВ ВЪЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Луковит, 13.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Н.П.Х. и прокурора П. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20244320200297 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява прокурор П. Г..

Подсъдимият М. В. М. - редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. В. П. – упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДС. М.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

М. В. М. - роден на *****, ЕГН: **********.

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. П.: Също, нямам искания за отводи на съда, прокурора и секретаря.

Нямаме искания по доказателствата.

ПОДС. М.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

Разбрах правата си.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното писмено споразумение между прокурор Радевска и обвиняемия. Същото съдържа съгласие на страните по всички основни въпроси за това, че обвиняемият се признава за виновен в извършване на престъплението което е предмет на наказателното производство и за това ще изтърпи наказание в размер на три месеца лишаване от свобода което се отложи за изпитателен срок от три години.

Нямам предложения за промени в споразумението. Ще моля същото да бъде разгледано от съда и, ако приемете, че не противоречи на закона и морала да го одобрите.

АДВ. П.: Уважаеми г-н Съдия, с представител на РП Ловеч сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по отношение на М. В.

М . като сме подписали споразумение по реда на чл. 381, ал.1 НПК с което споразумение Вие сте сезиран. Моля същото да бъде одобрено, тъй като е непротиворечащо на закона и морала. Подписано е доброволно от подзащитния ми, който се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия М. В. М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. М.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена форма споразумение между прокурор В.Р. от РП Ловеч и адв. В. П. – защитник на подсъдимия М. В. М., за решаване на делото по ДП №174/ 2024г., по описа на РУ Луковит по отношение на М. В. М., с което:

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. М. - роден на *****, ЕГН: ********** се признава, ЗА 2

ВИНОВЕН в това, че на *** год. около 22.20 часа в ***, от игрална зала „***“, отнел от владението на С.Н.Н., крупие в игралната зала чужди движими вещи-пари, на стойност 2 000 лева, без съгласието на собственика „Б.И.“ ЕООД-гр. ***, с управител М.Т.Г., с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е била заместена престъпление по чл. 197, т. 1 във вр . с чл. 194, ал. 1 от НК За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК - а именно, „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1, НК изпълнението същото бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.189, ал. 3 от НПК направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 104.08 лева - разноски за видео техническа експертиза следва да бъдат възложени на М..

Веществени доказателства – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.........................

ЗАЩИТНИК:...............................

/П. Г./

/адв. В. П./

ПОДСЪДИМ:..............................

/М. В. М./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което ПРИЗНАВА подсъдимия М. В. М. - роден на *****, ЕГН: **********, ЗА 3

ВИНОВЕН в това, че на *** год. около 22.20 часа в ***, от игрална зала „***“, отнел от владението на С.Н.Н., крупие в игралната зала чужди движими вещи-пари, на стойност 2 000 лева, без съгласието на собственика „Б.И.“ ЕООД-гр. ***, с управител М.Т.Г., с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е била заместена престъпление по чл. 197, т. 1 във вр . с чл. 194, ал. 1 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия М. В. М. за така извършеното престъпление п о чл.

197, т. 1 във вр . с чл. 194, ал. 1 от НК, при условията на чл. чл. 54, ал. 1 НК, наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал 1 НК изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3/ три/ години.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия М. В. М. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 104.08 лева.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалните от ДП №174/ 2024г. по описа на РУ Луковит.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД №297/ 2024г. по описа на Луковитския районен съд.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия М. В. М..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и влиза в сила незабавно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________ Секретар: _______________________

4